海協會會長陳雲林在會談時表示，這是兩岸兩會中斷十年後“正式恢復”協商，兩會將成為新形勢下兩岸關係發展的重要平臺。海基會董事長江丙坤則期許兩岸兩會的協商交流能再度發揮橋樑作用，為兩岸共創雙贏。
但是，吳伯雄不無擔憂地說，他不認為目前兩岸關係處於“蜜月期”，未來要走的路還很漫長，許多問題仍要靠雙方拿出智慧與耐心解決，多做對雙方都有利的事。
誠然，在兩會取得復談成果的同時，我們要看到，兩岸關係的麻煩並不可能因此而立即消除，還有很多嚴峻的問題再下一站等著。主要的問題在於：
第一，今次兩會復談協商最大的意義在於開端，在於象徵性。今後越來越多的兩岸關係面臨的具體問題需要協商解決，問題將會越來與複雜，越來越難辦，越來越觸及兩岸核心利益問題，絕對不可能在所有的協商談判中客客氣氣，一氣呵成。到時，有爭論，有鬥爭，有踫撞，一點都不會奇怪。
第二，兩會畢竟是兩岸政府的“白手套”，即使未來脫了“白手套”，也還是“兩只手”。主導兩岸政策的是兩岸的政府部門，在台灣就是“陸委會”。更何況，台灣直接控制兩岸關係政策的權力在馬英九手中。所以，還可能會遇到很多超越兩會管轄範疇的問題，會對撞兩會，產生難於協調的麻煩。
第三，在今次兩會復談協商前後，必須要看到在野的民進黨的激烈的反彈。民進黨對兩會復談採取了“三不”態度：不支持，不看好，不面對。同時，通過反對兩會復談還有四個“打擊”意圖。打擊馬英九政府的誠信。打擊兩會復談成果。打擊兩岸關係發展進度。四，打擊台灣民衆的信心。這一切充分表明，民進黨選定了繼續與兩岸關係和平發展對抗的政治路綫。
第四，我們必須注意到，對於兩會復談，美國國務院表示歡迎這項重大進展，並說美國持續呼籲台灣及中國大陸雙方尋求建設性做法進行對話，以降低台灣海峽的緊張情勢。這説明，兩岸和平共處、和平發展，也是符合美國利益的。但是，我們必須指出，美國對於兩岸關係的接近，更多的是關心自己的利益，尤其是自己在台灣能否保持戰略利益。美國的憂慮，也不可避免，兩岸關係持續發展下去的話，最後會不會踩到美國底綫，美國持什麽態度，需要注意，美國最終的政策對兩岸關係會行形成什麽樣子的影響，不可掉於輕心。
必須強調，上述問題只不過是麻煩而已，絕對不是不可逾越的障礙。今後兩岸關係如果發生問題，最大的障礙，不在外部因素，而在兩岸執政者之間的内部因素。如果馬英九政府在未來對兩岸關係的推動與發展發生原則動搖，如果大陸政府和平發展政策被打斷，兩岸關係肯定會重新跌入低谷，出現新的逆轉。這樣的問題只要有一點可能存在，就必須面對，就必須應對。
事實説明，兩岸關係的主要矛盾已經在演變過程中，統獨矛盾在淡出，新的矛盾在產生，但是，新的矛盾不應該是你死我活，勢不兩立的矛盾，應該是發展中的矛盾，是可以共同面對、一起化解的矛盾。
中華民族確實面臨著百年不遇的復興歷史大機遇。機遇是不可留存的財富。如何抓得住機遇？首先就是要在和平的大環境中，抓住兩岸和平發展的最大機遇。兩岸和平發展，是中華民族復興的基礎。為了抓住這一機遇，兩岸必須發揮有容乃大的精神，不要爭一時之長短，不要逐一寸之高低，不要衡一兩之輕重。唯此，兩岸才有共存共榮的明天。 |
