中評社香港6月10日電／中央日報透視集文章說，綠卡議題，從“總統”大選一直延燒至今，並被解讀為忠誠問題，好像擁有綠卡是一種道德上的瑕疵。表面上，大家好像是在討論綠卡，但實際上，它所反映的是兩種心態：一是族群鬥爭的心態，二是階級心態。
文章說，在民進黨人眼中，擁有綠卡，就等於對台灣不忠誠，既然對台灣不忠誠，就不應該擔任公職。這是民進黨族群鬥爭的邏輯，但擁有綠卡者真的對台灣不忠誠嗎？美國之所以會發綠卡給非美國公民，主要的目的是想留住這些人才，為美國企業所用。擁有綠卡者，當然可以進一步申請美國公民，倘真如此，則是效忠對象的轉移，當然不應該擔任“中華民國”的公務員。但像“行政院秘書長”薛香川一樣，雖然擁有綠卡，但不申請美國公民，而且回台灣工作，以致綠卡長期未使用而失效。在我們看來，這反而彰顯了他對台灣的忠誠。如今他被質疑對台灣不忠誠，其心理之難受可想而知。
擁有綠卡者，大多是有相當專業與能力人士，也是社會上稀有的少數族群。過去，社會上大多數人心理上是羨慕擁有綠卡的人，想申請綠卡者也不在少數。從社會心理學的角度來看，被羨慕與被忌妒之間的距離，只有一線之隔。大多數人沒有綠卡，這就提供了民進黨炒作仇恨綠卡的心理。
文章又說，現在綠卡問題一炒，很多擁有綠卡或其它國家永久居留權的“我國國民”，反而不敢回台灣來做事了。美國人是歡迎外國人才為其所用，我們卻要將自己的人才摒之於門外，難道不值得我們省思？我們覺得，綠卡問題已經炒過頭了，與其質疑這些人愛不愛國，不如看他們能不能發揮專業，為“國家”有所貢獻。 |
