中評社香港5月28日電／“國務機要費”案從偵辦到審理，本來就不只是一個單純的法律問題，由於涉及“總統”與司法的角色分際，它也是個憲政問題、政治問題。但關鍵在於陳水扁所提的“南線專案”已被證明是假，這讓扁營點出再多的“憲政爭議”，甚至揚言對新“總統”提出“內亂外患”告訴，都顯得理不直氣不壯。
中國時報指出，從馬英九角度來看，將“國務費”卷宗悉數解密，其實是再合理不過的政治決定；第一、這符合社會大眾(或至少藍營支持者）的期待，毫不需任何政治代價；第二、雖然此刻綠營已經孱弱不堪，但有個“國務費”案繼續“凌遲”陳水扁，還可進而牽制目前“立法院”唯一的反對勢力，可說一舉兩得。
“總統”常常是“國家”利益的化身，除非其“叛國”行徑明確，諸如簽訂“賣國密約”曝光或者已經“落跑”國外，要適用“憲法”五十二條的“內亂外患罪”追訴，可說難上加難。前“總統”要以“洩漏國家機密”告現任“總統”，作為話題足矣，但在實務上幾乎沒有任何可行性。
“國務費”案審訊涉及“總統”職權的行使，這當然會衝撞“總統”與司法之間的憲政角色。但是當“南線專案”已證明是假，所有憲政爭議與討論，在這裡都顯得滑稽。此刻扁想脫身，先回答當初為何要向院檢捏造南線專案吧！
|
