|
| 中國的大地震有其自身的原因，豈能老是扯到三峽水庫身上，豈能讓三峽水庫常常受到冤枉！ |
中評社香港5月22日電（評論員 丘巒）四川汶川縣發生8級地震，但中國長江三峽工程開發總公司樞紐管理部門介紹，三峽工程建設和生產運行正常，四川汶川縣地震沒有給三峽大壩帶來異常影響。過去，凡中國境内發生大小地震，海外輿論都與三峽水庫聯繋起來，怪罪之。今次似乎尚無涉及，但是很難避免，三峽水庫可能仍要繼續遭受這樣的無辜。
所以，在這樣的敏感時刻，回顧一下三峽水庫與地震的關係，很有必要。
在國際輿論中，最爲典型的就是稱三峽水庫有可能引發大地震，“由於大壩重量驚人，會壓迫到地殼，只要每日增加一點，就可能會引發地震，幾百萬年前地殼擠壓造就群山的地震，隨時可能再次發生，甚至可以輕微扭轉地軸”。這是聳人聽聞的形容。有關專家對此觀點進行了憤怒的抨擊。有這麽一段文字很有説服力：
三峽的裝機容量和發電量世界第一，但是要說三峽水庫的大小，卻在世界上根本就排不上號。稍微瞭解世界水利知識的人都應該知道，世界上早就建有很多個比三峽大得多的大型水庫。光是蓄水量都比三峽（393億庫容）多出1000億立方米以上的水庫就有5座：津巴布韋的加里巴水庫蓄水1840億立方米；埃及的阿斯旺水庫1689億；蘇聯的布拉茨克水庫1694億立方米；加納的阿科松博水庫1480億和加拿大的馬尼克五級水庫1418億。相比這些水庫“巨無霸”，我們不難想像；如果有人要說三峽水庫有可能引發生大地震，那麼幾十年來，國外早已經建設的那麼多座比三峽大很多倍水庫，還不早就把全世界的地殼都壓得山崩地裂、地軸亂晃了嗎？
事實總是勝於雄辯的，事實更是勝於謊言。
當然，三峽水庫畢竟也不是小水庫，對地質狀態一點影響也沒有也説不過去。但是，具體情況如何呢？專家也認爲，隨著水位的上升，三峽庫區地震可能會逐步增多，震級也會增強，但不會造成大的破壞。
根據中國科學家的研究結果，因水庫蓄水而誘使壩區、水庫庫盆或近岸範圍內發生的地震，叫做水庫誘發地震。根據精確定位的水庫誘發地震的震中資料證明，震中位置均分佈在壩區、水庫庫盆及近岸地段範圍內，距庫邊線一般不超過3至5千米，最遠10千米。按工程地質條件來分類，水庫誘發地震具有不同的成因類型，主要有岩溶塌陷型和斷層破裂型。其他類型的誘發地震震級很小，不會對大壩和周圍環境造成危害，因此一般不作過多的研究。
資料表明，岩溶塌陷型水庫誘發地震最常見，多為弱震或中強震。中國在岩溶地區的大型水庫有8個，其中4個誘發了地震。斷層破裂型水庫誘發地震發生的概率雖然較低，但有可能誘發中強震或強震。中國的新豐江水庫和印度的柯依納水庫的誘發地震都屬於這種類型。得到國內外地震、地質專家普遍承認的水庫誘發地震約70至80起，它們僅占世界大壩會議已登記的3．5萬座水庫的2‰至3‰。但是不容忽視的是，隨著大壩壩高的增加，發生水庫誘發地震的比例也相應增加，壩高超過200米的水庫，發生誘發地震的實際比率為34％。絕大多數水庫誘發地震的震級小於里氏5級，屬於弱震或微震，約占總數的80％以上；較強的水庫誘發地震不到總數的20％，其中5．0至5．9級的中等強度地震10例，6.0至6．5級強度地震僅4例。
|
