CNML格式】 【 】 【打 印】 
聯晚:民進黨有錯不敢認,二蔡一辜辯論什麼?

http://www.chinareviewnews.com   2008-05-10 15:38:16  


  中評社香港5月10日電/聯合晚報今天的社論說,在幾乎沒有太多注意之下,民進黨主席候選人二蔡一辜的辯論會,今天下午要登場了。

  社論指出,全台灣議論“巴紐案”熱度沸騰,連民進黨人自己都承認這是“外交醜聞”,卻又作出相信官員無人涉貪瀆的結論。在民進黨支持度跌到新低紀錄“十八趴”的今天,就算邱義仁退黨亦無助挽救民進黨的形象。此情此景,三位民進黨主席候選人,到底想要辯論些什麼議題?到底能辯論出些什麼結果?

  今年一月“立委”選舉,民進黨大敗之後,黨內即開始出現檢討之聲,並為“總統”大選擔憂。但謝長廷以“和解共生”的政治口號為主軸,直到選戰最後一天卻仍維持著負面攻擊、分化族群、不敢與陳水扁切割的競選策略,已呈現出民進黨內全然改革無力的景象,終於導致一敗塗地。選後黨內未見大徹大悟的格局,反而延續權力鬥爭的戲碼,連黨主席候選人的產生都隱藏派系的明爭暗鬥。黨內雖曾曇花一現重振民進黨“核心價值”的呼聲,但還未及進行嚴肅的價值思辨,就被此一“巴紐醜聞”重擊到全黨形象俱毀的地步。

  社論說,如今要舉行黨主席候選人辯論,民進黨還向外廣徵各界提問,但台灣民眾還能向這三位候選人問些什麼?難道要問民進黨何以仍在為“巴紐案”“背書”,憑何證據相信官員無人涉貪瀆?而蔡同榮等人除了已坦承的“很見笑”之外,又能作出其他什麼回答?

  “巴紐案”看似害得民進黨形象一蹶不振的導火線,實則民進黨一路走來自行棄絕“核心價值”的結果。所以要怪不必去怪邱義仁何以在“巴紐案”中當了一個“笨蛋”,而是該怪豢養出不只邱義仁一個“混蛋”的黑暗土壤是怎麼滋生出來的。這個問題若不能誠實面對,就表示民進黨連反思“核心價值”的邊緣都沒碰到,那麼黨主席候選人還奢談什麼帶領黨的改革?

  社論指出,民進黨談了多少年本土價值,結果製造出如今這種把台灣公共資源耗費殆盡的局面。台灣民眾誰不是生自本土,養自本土?結果任由一批空喊“愛台灣”口號的執政者魚肉百姓。民進黨候選人敢不敢誠實面對今日困境的源由?過去的錯誤若不敢承認,明天的改革就不可能進行;二蔡一辜應站在此一立足點展開辯論!

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: