很關鍵的是，即使“建交案”為真，也不表示扁政府官員就沒拿錢。吳思材日前所公布的分配表就是佣金、回扣，在分配表裡，連最小角的“外交部司長”，都可以拿到40萬美金，邱義仁、黃志芳、柯承亨都被指收了數百萬美金。當然還有一種可能性，拿錢的官員不是把錢放進自己的口袋，而是還要上繳給後面的影武者。
扁日前透過府方發出七點聲明，撇得乾乾淨淨，好像他完全都不知道有這個案子。可以斷言，扁的說法絕對不是事實，有二個理由，第一、這麼大一筆款項，沒有扁同意，邱義仁、黃志芳有幾顆腦袋可砍，敢隨便動用高達新台幣10億元的“機密外交”鉅款。
第二、2006年8、9月時不止紅衫紅要他下台，連黨內都有人要他下台，呂秀蓮已蠢蠢欲動，發動外圍力量相呼應，推測自己不排除有“登基”的可能。在扁那段時間，搞得焦頭爛額，情緒壞極了，經常罵人，每天都找幕僚開會，到處找法子希望穩住陣腳。據說連求神問卜等等邪門歪道都用上了，遑論是具正當性的“外交突破”，邱義仁、黃志芳一定會鉅細靡遺去跟扁報告，安他的心。
另外一種可能，就是這幾天傳出的另一套版本，即全案根本沒有什麼“建交”，完全就是扁政府與“外交掮客”勾串，要騙政府的錢。反正依照“外交部”的會計程序，5年一過就可以當做呆帳打消，類似的爛帳比比皆是。
除了檢方掌握的證據，這種揣測並非空穴來風，紅衫軍圍城那段時間，扁的領導人位置岌岌可危。9月9日紅衫軍坐上凱道，緊接著10月10日施明德又發動“天下圍攻”百萬人圍城，一付沒把扁拉下來不肯罷休。巴紐案的錢，“外交部”是9月14日匯出去的，那段時間整個扁政府只能以烽火連天來形容，連位於凱道上的“外交”部大門都被紅衫軍包圍住。
以當時的情況，扁根本不知道自己的位置能不能保得住，如果這樁所謂的“建交案”根本是“假建交、真詐財”，在當時的時空下也很合理。因為要下台了，所以要大撈一票，做為後半輩子用。而且，邱義仁、黃志芳跟呂秀蓮的關係都不好，邱呂更是交惡，如果呂繼位，他們一定會被連根剷掉，大家乾脆趁最後籌措一些“跑路費”，也不是不可能。
總之，巴紐案如果是“假建交”，一定是真詐財，“真建交”也有詐財空間，所幸扁政府已進入倒數，無力再左右司法，真相應該很快釐清。最不可議的是，扁竟然可以完全撇清，把責任推給屬下。以這個案子的情況，即使完全沒有任何官員從中拿回扣，也是因為要急於替扁“沖喜”，急急忙忙把錢匯出去才會被騙，扁敢說自己都沒有責任嗎？ |
