中評社香港5月6日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，應當給邱義仁一點肯定。畢竟他承認犯了“狗屁倒灶”的錯誤，也道了歉“深感愧對‘國家’與人民”，並引咎退出民進黨。
再者，他說“近日離開政府後，永遠退出政壇”；“近日”二字，未必是指五二○，也就是說，只要張俊雄亦知恥負責，批准了邱義仁的辭職，邱也有承當“近日辭職”的心理準備，則也算是一條漢子。
文章指出，相對而言，民進黨現今的一般表現，卻是令人不齒。邱義仁事發後，群起而攻，落井下石，話說得一句比一句難聽，命他退黨者有之，叫他去死者亦有之；知恥愛黨，棄邱保黨，可謂異口同聲。但是，除了趙天麟一人外，竟然未見民進黨內用同一標準來批判陳水扁。
以巴布案來說，“外交”是“總統”權，“國安會”是“總統”直轄機構；若說邱義仁有責任，陳水扁難道無責任？別的不說，僅以陳水扁明知已有巴布案，卻非但秘而不宣，尚且派令邱義仁出任“行政院副院長”去執行其“大選割喉戰”一節而言，陳水扁就罪無可逭；民進黨在逼退邱義仁時，難道不應或不敢也轟陳水扁退黨？
再說，邱義仁目前浮上檯面的只是巴布一案而已，陳水扁則豈止巴布一案？先別說他把台灣“外交”搞得親痛仇快，八年以來的失政敗德，倒行逆施，更是民進黨的罪人、台灣的罪人，及台獨的罪人。然而，民進黨只是打邱義仁這條落水狗顯得何其大義凜然，卻何以至今仍對陳水扁縱容姑息？
邱義仁退黨，在陳水扁前面的最後一張骨牌已倒；難道民進黨欺邱怕扁，只有打落水狗的本事？ |
