必須看透，限制別國武器裝備發展，是美國一貫的軍事戰略運用，是美國實施“隱形戰爭”的具體體現，是美國發動下一場戰爭的重要步驟和前奏。美國限制哪國武器裝備的發展，就意味著它可能遲早要對該國采取軍事行動。如，伊拉克戰爭爆發前，事實上主要由美國操縱的武器核查，就是爲美國發動伊拉克戰爭開道的，是伊拉克戰爭的一個階段。
因此可以說，美國對中國軍力發展的限制，實際上是美國對中國的另一種形式的宣戰，是美國的戰略陰謀。爲什麽呢？因爲，美國的軍力是世界任何一個國家都不能與之相比的，中國與美國在軍事上至少有三十年的差距，三十年後也無法趕上美國，中國軍力對美國還構不成什麽威脅。如果放緩甚至中斷發展，不過10年，美國對中國的軍力就會形成“絕對差”。在這種狀態下，美國便可以低成本、低傷亡的極小代價發動戰爭，幷完全有把握輕松取勝。
應當認識到，世界上任何一個在實力上接近美國的國家都可能成爲美國的敵人；所有存在霸權野心的國家都必然會視中國爲對手。美國與中國根本不同的戰略思維方式和文化背景及必然的利益競爭，决定美國與中國達到相互高度信任、真正成爲朋友的道路還很漫長。中國越發展，美國就越恐慌，來自美國的壓力也就越大。
在美國看來，中國的崛起可能替代美國成爲世界最有影響的國家，美國當然不幹。這是由美國的一超獨霸邏輯决定的，而不單純是由那一國家的什麽策略决定的。
因此，中國只有在軍事上特別是軍事高技術上接近、趕上美國，自己能够獨立制造與美國同樣先進的武器，美國無法制約、封鎖、打壓、排斥中國時，中國才能獲得戰略主動權。
美國之所以要遏制、能遏制中國，就是因爲中國軍事力量還不强大。
要清醒認識到，在軍事上不能有任何幻想和退讓，只要軍事上稍有放松、錯失機遇，就將造成無法挽回的結局。
中國的唯一出路是大力發展軍事，舍此沒有它路可走；中國只有具備與任何敵人相抗衡的强大軍力，才能最後掌握自己的命運。
中國已經失去兩次（20世紀80年代與美國和90年代初期至2004年期間與歐洲、俄羅斯高技術及軍貿合作）大力發展軍力的機會，都與對國際戰略形勢的判斷特別是對軍事與經濟關系認識水平有關。這一教訓務必牢記，再也不能丟掉第三、第四次軍事戰略機遇。 |
