|
| 南方朔：馬英九從“終極統一論”變成“台獨選項論”，又出現“不統不獨不武”、“台灣不是香港西藏”等，他的兩岸說法已需自己擬清了。 |
中評社香港4月7日電／政論家南方朔6日在明報發表的評論文章稱，韓國自從“二二五”新總統李明博就職以來，不到兩個月，朝鮮半島在金大中和盧武鉉手中經營出來的和解氣氛即徹底瓦解，兩韓關係又走回劍拔弩張的冷戰狀態。
新總統立場偏右 兩韓關係惡化
而要追究原因，新總統當然要負最大的責任。他立場偏右，在選舉時即主張“棄核換合作”，並主張親美，結束金盧時代美韓之間的齟齬，但因選舉語言並非政策，而且他之吸引選民，重點並非兩韓問題而是他的“七四七”經濟政見。因此他的兩韓政見當時並未引起波瀾，只有金大中提出過警告，認為李明博的兩韓政見會造成緊張甚至軍事衝突，只是李明博在勢頭上，並無人理會金大中的警告。
文章指出，但自從李明博高票當選後，或許他以為他靠經濟政見爭取到的選民也支持他的兩韓政見，於是在選票的加持下，他尚未上任，就一路開始他對朝鮮的高姿態，例如朝鮮原本有意派遣一個高層就職祝賀特使團，他竟然拒絕；在安排政府人事時，他原擬取消統一部，但引發一陣反對，他最後雖然保留，但卻派了一向最反朝鮮的極右派金夏中出任部長。及至“二二五”就職後，重要閣員的反朝鮮談話更相繼出爐，包括金夏中宣稱“不棄核，開城工業區項目即不增加”；外交通商部長柳明植在訪美時與國務卿賴斯召開聯合記者會，更強烈指摘朝鮮。最嚴重的是新任參謀總長金泰榮在國會作證時更揚言，若確認朝鮮真有用核武攻擊韓國之企圖，則將對其核基地展開“先制攻擊”。近年來美國所愛用的“先制攻擊說”，本質上乃是一種含混的觀念，也是恃強凌弱的一種威脅。過去美國對朝鮮的核問題為了顧及韓國金盧政府的反彈，都對“先制攻擊”之說不便啟口，而今換了李明博，韓國的態度已 變得比美國還兇，這種高姿態又怎不招致朝鮮強烈反彈呢？
因此，由於韓國日益強硬，朝鮮也不甘示弱，由驅逐開城工業區韓國政府工作人員到在黃海海域試射3枚冥河飛彈，進而宣稱將中斷兩韓一切對話管道；至於韓國則已揚言將考慮加入美日飛彈防禦系統。苟若此議成真，則兩韓的緊張對峙再起，韓國經濟 振興最需要的和平安定即不復存在，李明博的“七四七”經濟政見也將淪為泡影。目前韓國通脹嚴重，李明博已將打擊通脹列為第一優先，履行政見放到了第二。若兩韓緊張不化解，履行政見的優先順序還會再降。盧武鉉曾說過“朝鮮半島緊張是美國的利益，不是兩韓人民的利益”，已被證明為真。
一子錯全盤錯 李明博聲望插水
文章指出，兩韓問題自金大中“陽光政策”起，就推展出雙方的和解，金大中以明白宣言拒絕加入美日飛彈防禦系統，而取得了朝鮮的信任。在這樣的基礎上，雙方遂出現了緩慢 的和解過程，朝鮮緩和一點點，韓國即進展一點點。它雖未出現重大的突破，但敵意大減，互動管道暢通，實質關係也多少有了些進展。而最重要的由於和解，韓國 已取得了兩韓問題上的自主權，而不必再隨美日指揮棒起舞。過去的幾年裏，金大中和盧武鉉為了維護這種自主性，已和美國摩擦不斷，例如2006年美國國務院及駐韓大使為了強化韓國人民反朝鮮情緒，大舉動員美國各機構組織，一連三天在首爾舉行指控朝鮮的會議，包括迫害人權、販毒和偽造美鈔等，即受到韓國政府的強烈抨擊。而今李明博當道，脆弱的和解時代告終。除非4月9日韓國國會改選，主張和解的在野黨獲勝，否則朝鮮半島情勢即會加速惡化。但若在野黨獲勝，則在朝的是右翼的“兩韓對立派”，在野的則是左翼“兩韓和解派”，未來韓國內政衝突必將擾攘難休。李明博可真是一著錯而全盤錯啊！最近他在韓國的聲望快速下跌，不能說不是咎由自取。高票當選的李明博，因為得票高而在兩韓關係上輕率自大，上任一個多月就已焦頭爛額，這教訓實在值得記取。
|
