CNML格式】 【 】 【打 印】 
綠媒:排藍民調深化內鬥 與社會民意脫節

http://www.chinareviewnews.com   2008-04-02 09:48:08  


   中評社香港4月2日電/民進黨前新系要角段宜康等促廢除排藍民調,再度點燃黨內派系心結與戰火。就黨而言,以排藍民調排除泛藍選民干預黨內初選本無可厚非,但執行層面排除樣本的比率過了頭,導致部分中間及淺綠選民被排除,不僅深化黨內派系鬥爭,更與社會民意脫節,確有檢討存廢的必要。

  親綠自由時報今天特稿分析指出,創黨邁入第二十二年的民進黨,黨內規章繁瑣,尤其公職提名條例等初選制度的更動,幾乎每年全代會“必修”,初選提名動輒引發大角力,黨內派系各有盤算,使不少內規的訂定缺乏全盤思考,甚至與民意有落差。

  制度的設計要能符合公平原則,才能使眾人遵守遊戲規則,但民進黨竟將原本可以很簡單的初選提名規則,搞到派系之間鬥得不可開交,排藍民調就是自縛手腳的實例。

  民進黨去年開台各政黨先例,在“立委”初選首度實施排藍民調,不但中執會為這項提名制度的修改引發派系大混戰,初選過程更因競爭激烈,爆發電話轉接等初選舞弊,重創形象。

  排藍顧名思義,是要排除泛藍選民納入民調,但“立委”選制已改成單一選區新制,候選人的目標應設定在爭取過半選民支持。“立委”初選的排藍民調實際上卻排除半數樣本,排除了部分中間選民參與,這正是排藍民調執行上的盲點。

  尤有甚者,不分區“立委”初選估計約排除七成樣本,以綠營基本盤約四成推算,不分區“立委”初選的排藍民調等於排除一成淺綠支持者參與,更因黨內候選人動員支持者在民調期間接聽電話,導致民調失真。排藍民調的弊端,可見一斑。


    相關專題: 台灣政黨博弈

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: