這次我沒有說服她放棄工作，我有幾個膽子啊！我為什麼對她這麼尊重，除了我們在國外多年都是互相負擔家務，小孩子我也會照顧，在台灣生老二時要餵奶，我還一面準備甲等特考，一面餵奶。還有個背景，有一次一名父執輩請我們吃飯，她本來不想去，因為我們與保母約了下午兩點帶小孩，時間一到我們就說要離開去接小孩，讓長輩不太高興，認為接小孩有這麼重要嗎？這當然重要，此後她就不太參加我的宴會，我也完全支持，即使是“國宴”，她在我當“部長”時曾去過一次，因為很無聊，以後就沒參加了。
我舉這個例子，就是要說，不希望我變成她的負擔，也不希望她變成我的附庸，這個很重要，因為她有自己有工作、生活圈，為何一定要跟著我跑？既無趣也沒必要嘛，我也覺得這樣很好。
未來“國宴”的場合她當然要來，吃飯的時間總是有的，但“國宴”一年大概幾十次，也沒有很多。其實我當台北市長有時吃飯，很多人都也會帶太太來，但從來也沒人問我，因為大家知道我太太沒興趣，況且不去也沒什麼事，反正就是應酬嘛！所以除了朋友的家庭聚會外，我們很少一起出門。
問：您未來如何防止在官邸喬事情？
答：大家可以放心，我服務公職二十多年來，有幾個人去過我家？有什麼事我都在外面談，家裡就是家裡，且我家很小，即使將來搬到寓所比較大一點，也不會變成好像是喬事情的場所。
最近大家談利益輸送的問題，其中有很大的盲點，因為現在的“第一家庭”有過這樣的背景，可是這些有利益輸送背景的人，從本身的職務來看，可能都沒有所謂利益迴避的問題，例如她（吳淑珍）做為“第一夫人”，沒有工作，理論上來講，就沒有什麼利益迴避的問題，但她出現的狀況比任何人都嚴重，可見這與做什麼工作一點關係都沒有，完全是看要不要去做而已，如果要去做，無論做什麼角色，都可以搞出一大堆問題。 |
