中評社香港3月13日電／食物及衛生局局長周一嶽昨晚十時半宣布，全港小學、幼兒園及殘障學校今日起停課兩星期，以防止流感進一步蔓延及方便學校進行衛生消毒等工作。
《大公報》今天刊登社評說，有關當局在深夜十時半宣布停課，連在“沙士”時期也未曾見過；而事態之所以會弄至如此緊迫，顯然和有關部門對情況的掌握和判斷有關。當然，停課不是一項簡單決定，涉及其他一些重要考慮，如學童留在家中是否有人照顧？萬一出了事故怎麼辦？又如一些已經定期舉行的公開測試可能要延誤，因此，儘管近日學校流感已經鬧得風聲鶴唳，但有關當局直至昨日較早時候還是傾向於不停課。
但事態發展非由主觀意志所控制，越來越多的家長開始失去信心，一些家長明明已經把子女送到學校，但一聽今日又有多少多少個同學請了病假，竟掉頭就把孩子帶走，以致多家學校出現百人以上的“病假潮”。在此情況下，“不停不停還須停”，終於出現夤夜十時半宣布翌日停課的非常舉措。
社評指出，匆匆停課的發生，有值得當局正視的經驗。直到昨晚“停課令下”，周一嶽局長仍然強調這不是一項“醫療衛生的決定”，而是一項“民情決定”。當然，有關當局審慎決策，完全有必要，本港是否已經出現流感爆發，情況到底有多嚴重，不能單靠一些表面現象去判斷，而是必須要以嚴謹的科學數據為依據，包括數字上必須已經達到某一比例，或者一些指標性症狀已經明顯出現，才可以謂之曰“爆發”。但是，如果一切都只取決於數據，那麼，一台電腦或者一位技術員大概已經可以作出回答，而無須問責高官的高明決策了。
眼前，單從數據看，已經呈報的流感個案，在數字上低於去年，患流感進醫院的學童人數也少於去年，但能說今年的流感情況就不嚴重、就遜於去年了嗎？三名幼童都在送院後極短時間內昏迷、死去，其中七歲男童羅浩明就讀的小學同時有三十多名同學患流感、五人留醫，這又如何解釋？如何跟去年的數據作出比較？
更重要的是，在此情況下，廣大家長的擔心和憂慮，更不可以用“數據化”或“科學化”來解答。作為醫衛和教育當局，必須要有通盤考慮的全局眼光，必須要有作出決策承擔的勇氣，更必須要對數十萬學童的健康和他們的家長負責，在連日流感已經明顯在學童中肆虐的情況下，“停課令”是早就該下的，一來假期本已臨近，二來缺了的課可以補回，但學童的健康、安危和家長的憂慮、埋怨卻是“補”不回來的。
社評說，隨著小學和幼兒園的停課兩周，流感在學童中的“傳播鏈”可望得到切斷，但社區和家居的傳播情況仍需加倍注意。特別是復活節長假期即告展開，大批內地“自由行”旅客也將湧至，人多地方流感病毒傳播的高危程度更不可忽視，要防止大規模的社區爆發不能單靠政府的行政措施，個人也要切實負起責任。恐慌無必要，小心卻必須。 |
