|
| 民進黨所謂的人才率皆道德空洞，心中只有權術，所以他們看到別的只有權術的人，就格外敏感。 |
中評社香港3月8日電（作者 石之瑜）謝長廷不斷挑戰馬英九不會治理，沒有執行能力，現在又質疑他連國民黨都不能控制，也許皆有道理。但馬英九另一個缺點他沒說，就是絕不批評謝長廷的能力。
那謝長廷的能力如何呢？據稱他是智多星，算是民進黨數一數二的人才吧！之前大家都說民進黨的好人才常被排擠，並為他們扼腕，不過他們紛紛加入謝團隊。誰是這些好人才？到底好在哪裡？就來看看他們這些現在幫謝長廷競選的人，是怎麼個人才，然後再來回想謝長廷這個人才。
首先，謝長廷的英文喉舌蕭美琴據說中英文俱佳，是民進黨最有國際觀的人，但之前被社會評價最差勁的但挺謝的“立委”王世堅所排擠，受各界同情。且聽現在投靠謝營的蕭美琴的言行，她主張台灣抵制北京奧運，理由是，凡台灣選手獲得獎牌，一定會被歸為中國的獎牌，奏放中國的國歌，升中國的國旗，也就是指控北京會藉機片面取消中華台北奧會的會籍。這是什麼國際觀呢？
過年時蕭美琴幫謝長廷到美國助選，目的卻是替陳水扁妻子的玩股票緩頰，反而批評不玩股票的馬英九夫人玩股票，這算人才？
經常批評陳水扁且現在又轉而幫忙謝長廷的段宜康，據說為人直率，但“立委”選仗中落選，春節後已經改上電視幫謝長廷宣傳。記得他在與林郁方競選時，一位支持他的選民毆打幫林郁方助選的連戰大公子連勝文。段宜康立刻召開記者會，質疑這件事情可能是林郁方自導自演。這就是民進黨的直率的“立委”嗎？
和段宜康同時被排擠的李文忠，也是一位公認的民進黨人才。他看到謝長廷捏造馬英九至今持有有效綠卡的假消息，乃大加讚揚，認為戰略成功，這也是人才？
不在謝陣營的其他人才如何呢？羅文嘉是另一位公認的所謂人才，遭另一位被評價最差的“立委”林重謀所排擠。羅文嘉就是曾公然撕毀聯合報，並在審查與辜振甫家相關的和信所投資的電台時，故意財務打零分以致王又增家的東森取得獨佔；他又提出馬英九對陳水扁是貴賓狗對土狗的族群主義者。這是什麼人才呢？
沈富雄夠人才了吧？除了他的政敵，幾乎沒有人不稱讚他。沈某恰是那位勸服馬英九推動返聯公投的降將策士，事後還揚揚得意自我宣傳。
當前眾所矚目的謝長廷則號稱智多星，他憑藉一捲偽造競選對手婚外情的錄音帶，與台大教授江文瑜公然作證說這捲偽造錄音帶為真，當選高雄市長；在之前台北市長競選時一再追問對手郝龍斌家裡有沒有付水費，指控郝家人都是到由公家付水費的父親郝柏村家用餐洗澡；現在也是不停的追問2008大選競選對手二十年前的綠卡有沒有失效。
謝長廷如此目光如豆的動機，也不過就是利用人們偷窺的心理炒作新聞，來轉移自己涉及貪瀆弊案的焦點。只有在民進黨裡，他這樣的小聰明已經才能算救國救民的大才。
民進黨所謂的人才率皆道德空洞，心中只有權術，所以他們看到別的只有權術的人，就格外敏感。陳水扁就是典型這樣一位只有權術，沒有靈魂的政客，因此民進黨其他的所謂人才，看到陳水扁都討厭，批評他這樣那樣，剛剛好是反映了對自己的性格被陳水扁公然表演出來而感到的不安。
鼓勵台灣抵制奧運，栽贓對手自導自演，讚許用失效的綠卡當黨競選主軸，為權力而鬥爭媒體，說服國民黨提出返聯公投，或玩弄水費假錄音帶，算什麼人才呢？從蕭美琴，段宜康，李文忠，羅文嘉與沈富雄這些人才，再到謝長廷，就可以了解民進黨不過是個權術集團！
這個權術集團能正確判斷馬英九有沒有能力嗎？其實只是矇對的吧！（作者 石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
