中評社香港3月7日電／台灣中國時報今日刊登小社論說，初來乍到的外國人，看到台灣的選舉，一定搞不清楚，哪一個才是執政黨。謝長廷指控調查局介入大選，就是一例。
一般而言，情治單位都是歸執政者使喚，指控情治單位介入選舉，是反對黨的專利。但是，台灣卻剛好相反。
戒嚴時代，黨外罵情治人員“抓耙仔”，確有道理。現在，民進黨執政都八年了，“法務部長”、“調查局長”都是陳水扁指派，竟然還會指調查局是藍營黑手。選舉選到這樣，簡直是超級政治笑話。
再例如，“立委”選舉民進黨慘敗，黨內眾口一致，怪罪選制不公，還要求“釋憲”。問題是，選制一向由執政黨主導，絕對不利反對黨。新加坡，就是明證。台灣的執政黨罵選制不公，也是舉世獨有。這種執政黨如果不是沒良心，就是沒大腦。
小社論指出，其實，民進黨最大的問題是，始終不適應執政的角色。別的國家（地區）選舉，在野黨永遠是攻擊的一方，台灣卻硬是反著幹，民進黨的打法像在野，國民黨的守勢倒彷彿在執政。
民進黨似乎還沒搞清楚，絕大多數選民只是要藉選票，對執政者八年政績算總帳。選戰的關鍵，不是馬英九壞不壞，而是民進黨執政表現不好。
一個不敢為自己政績辯護的執政黨，就沒資格繼續執政。如果民進黨始終無法適應執政角色，選民也只好讓它當個快樂的在野黨。 |
