|
| 台高等法院今日開庭審理和艦案。對於檢方要求傳喚證人及鑑定，曹興誠批濫權追訴。(中評社資料圖) |
中評社香港2月29日電／台灣高等法院今日開庭審理和艦案，對於檢方要求傳喚證人及鑑定，聯電榮譽董事長曹興誠相當不以為然，他認為本案重複傳喚及調查的動作，已陷入纏訟，當初檢察官未調查清楚即起訴，檢方應調查新竹地檢署濫權追訴責任。
中時電子報報道，曹興誠在庭訊後表示，當初檢方懷疑聯電偷跑，赴大陸投資，就到聯電搜索，搜不到東西就亂賴，現在還要求鑑定，顯示當初起訴時沒有證據。
檢方今天要求法院傳喚兩名“經濟部”官員並進行鑑定，目的是要證明曹興誠明知政府不准部分行業赴中國大陸投資，以及聯電協助和艦的相關會計事項，包括聯電支付其離職轉赴和艦的員工薪水、紅利，以及聯電提供營業秘密、專利權予和艦，與聯電承諾協助和艦等事項，都應在財報中揭露，有鑑定的必要。
事涉被告是否涉及背信、違反商業會計法等罪嫌，但一審並未進行鑑定。因此檢方聲請高院傳喚政大會計系教授進行鑑定，以還原事實真相。
辯護律師則認為，部分檢方聲請傳喚的官員及鑑定事項，一審法官即已認為沒有必要，因此，高院應無傳喚及鑑定的必要。
曹興誠則表示，本案已陷入纏訟，當初檢察官未調查清楚即起訴，到高院開庭時，還要重複傳喚及調查的動作，應追究檢方濫權追訴責任。
對於檢方在起訴書中指稱，聯電協助和艦就會造成聯電的負債或損失，曹興誠表示“可笑”，他說，聯電設有消防隊，協助園區或地方上救火事宜，從未收取任何酬勞，這樣是否也算是聯電的損失？是否涉及背信？他認為檢方這樣的認定是“吹毛求疪”。
檢方則表示，有關本案的爭點，檢方將在調查程序中提示證據。庭訊在近午時結束，法官裁示三月二十一日上午再度開庭，續行準備程序。 |
