文章認為，只是民進黨為了2008大選而不得不調整，它的特赦台商、鬆綁陸資和三通等等，都依然難脫“炒短線”的風格。舉例而言，台灣開放陸資進入股市及房地產市場，這固然有 助於股市房地產市場的脫困，但設若民進黨在政治上仍以台獨為綱，以政治敵對為基本方針，別說北京不可能接受開放，大陸商人也不會願意去承受這種政治風險。 這也就是說，兩岸鬆綁不可能只停留在經貿層次，而必須擴延到政治層次，否則它只是一個選舉炒作的話題而已，當不得真。
其次，兩岸鬆綁，也不能只是口號而已。舉例而言，最近大陸觀光客一次到來600人，台灣當成超級利多新聞在炒作。其實台灣對大陸觀光客的觀光服務有什麼，台灣人都心知肚明。近 年來台灣觀光產業不振，能提供的觀光服務已品質日降，如果不能在觀光產業上全面提升，開放陸客觀光的熱潮就會很快衰退。
文章指出，而更值得隱憂的，乃是近年來台灣的經濟事務發言權，早已被證券投資分析師及房地產市場分析師所壟斷，真正的經濟政策分析已告斷層。台灣的三通及開放陸資等觀點，都是長期以來 這些分析師所形成的共識。但這些鬆綁對台灣本身的總體經濟究竟會帶來何等利益或傷害，則這些分析師並不會去考慮。這也就是說，無論民進黨，甚至包括國 民黨，對兩岸經濟的展望，到現在為止，都還只是在起步階段而已。
不再以“反中”為選舉主軸
但無論如何，至少民進黨能夠首次不再以“反中”為選舉主軸，而改打兩岸經貿牌，這已是非常不容易的突變。目前的民進黨已有失去政權之虞，為了挽救政權而訴諸兩岸經貿牌，用他們自己以往的邏輯，這已是“統派”行徑了。但由獨派而向統派靠攏，這不正顯示出兩岸問題看似緊張，但其實也未嘗不可能往更大統合的方向集中。如果民進黨在2008輸掉大選，它在政治上也未嘗沒有修正的可能。
最近的台灣，由於受到選舉的壓力，許多意識形態問題如反核、反中，都已開始鬆動。過去很獨的人物如李登輝、陳水扁等人也都開始調整。由這些彈性表現已可樂觀的估計兩岸問題的和平解決並非不可能啊！這或許才是紛紛擾擾的選舉口水之外，讓人覺得振奮的信息！ |
