中評社香港2月23日電／日前，在上海、江蘇、浙江等地進行學習考察活動的廣東省黨政代表團在杭州專程參觀了著名的電子商務公司阿里巴巴。在看過了這個專門服務于中小企業的電子商務公司後，代表團成員反思，廣東的中小企業數量全國第一，但爲什麽不能孵化出像阿里巴巴這樣的創新型電子商務企業？
廣州日報今天刊登王文琦的文章說，這個問題不鮮聞。在不久前召開的上海“兩會”上，中共中央政治局委員、上海市委書記俞正聲就曾以“上海爲何沒有出馬雲這樣的人”來提醒上海服務業，把上海商務成本居高不下的問題拋到大家面前。
文章說，誠然，廣東和上海提出問題和反思的角度略有差异，但是問題的實質基本相同。上海頭疼的是商務成本居高不下，而廣東則希望能够出一些像阿里巴巴這樣的創新型企業，能够多培養幾個自主創新和發展現代服務業的典範。
按理說，從各方面相比，廣東、上海的條件不比杭州差，爲什麽阿里巴巴獨獨鐘情于杭州？在阿里巴巴創業之初，這也是很多人心中的一個疑問。盡管馬雲曾半開玩笑地解釋，“上海跨國企業遍地開花，如果落戶上海，我們頂多算是幾百個兒子中的一個，但在杭州就大不一樣了，我們可是‘獨生子’”，但顯然，這幷非最根本的理由。
文章認為，問題的答案恐怕還要從新生事物的發展規律上尋找。作為一個專門服務于中小企業的商務網站，阿里巴巴創業的時候，人們幷不看好這個逆勢而動的“新家夥”，當時IT界更熱衷的是辦門戶網站，是不顧一切地燒錢賺吆喝。如果在北京、上海、廣東這樣的地方，光人力成本這一點就足以讓囊中羞澀的馬雲支撑不住。
新生事物既有脆弱的一面，也有頑强的一面。脆弱就脆弱在它還比較幼小，稍有風吹雨打，就可能夭折；頑强則頑强在，它們生命力旺盛，只要是符合曆史發展規律的新生事物，終究能够克服重重障礙成爲主流。從這個意義上，可以說，新生事物會自覺地尋找最適應它生長的環境。
作者認位，阿里巴巴選擇杭州，歸根結底，是杭州可以給它——一個新生的從事新興行業的小企業——適宜的生長環境：人力成本低，客戶資源(中小企業)豐富，營商條件成熟。
實際上，在扶持中小企業成長上，浙江一直比較下工夫，他們積極探索實施中小企業成長計劃，加大信貸支持，推進信用擔保，積極構建社會化公共服務平台，全省中小企業增加值、利潤總額、實交稅金、外貿出口等增幅均連續多年在全國摘冠。而在全國其他一些地方，嚴苛的政府規制、沉重的稅費負擔、缺位的創業服務等仍在抑制著創業活力，中小企業(尤其是個體工商戶)的數目不升反降，更有一些地方一味追求GDP增長，忙于抓大工程、大項目、大企業，盲目强調 “做大”、“做强”，完全沒有把中小企業的扶持和發展當一回事。這樣的觀念，在廣東一些地方也曾大行其道。
文章指出，兩相比較，道理不言自明。中小企業的天堂自然也是創業的天堂，出創新型企業、創業型人才的機會和幾率自然也大得多。一句話，對待新生事物要開放一點，唯其如此，才有利于一個社會保持經濟繁榮、煥發勃勃生機。阿里巴巴的發展已經印證了這個道理：如果杭州一開始就對其按傳統的管理觀念進行嚴苛的規制，阿里巴巴也不可能捧到那麽多“世界第一”。 |
