四、現在奧巴馬是領跑者＝更多的詳細審查。也就是說，現在奧巴馬正氣勢如虹，但別忘了還有“槍打出頭鳥”一說。華盛頓郵報指出，這是希拉里政治顧問伊克斯第一次承認在提名角逐戰中“奧巴馬是領跑者”，但他同時也提醒到，奧巴馬“成爲總統的能力將會遭到越來越多的詳細審查”。
在希拉里陣營的電話會議上，政治顧問沃爾夫森則進一步擴展了這個想法，他認爲最近奧巴馬出現的一些問題已引起選民的關注，比如說他在演講中使用別人的語言而不提原創者，還有他的籌款人遭到起訴，以及他對競選經費改革的承諾等問題，都已受到選民日益增加的懷疑和詳細審查。希拉里陣營希望媒體在未來13天動員一切力量，對奧巴馬早前一些不爲人知的事情展開調查，那樣就會發現一些具有破壞力的結果。
不過，沃爾夫森沒有詳細列出這方面的內容。然而，如果真有一顆可能會終止奧巴馬競選資格的隱藏地雷，似乎最好現在就浮現出來。這個爭論的必然結果就是，奧巴馬在聯邦競選中還沒有真正面對一位認真的共和黨對手，只是在2004年參議員競選中擊敗了孤軍作戰的共和黨競爭對手。而希拉里則在2000年參議員競選中經受了先是朱利安尼後來又有拉齊奧(Rick Lazio)的考驗，這些都證明了希拉里作爲候選人的實力。
五、麥凱恩的出現意味著國家安全問題將成爲2008年大選的關鍵議題。近日麥凱恩在談到國家安全問題時，抨擊奧巴馬是一個沒有經驗和天真的只有空談改變的政治家。希拉里的競選顧問佩恩强調說，現在民主黨人所要認真思考的問題是，在國家安全問題上，奧巴馬的資曆和水平能否是麥凱恩的對手。
佩恩指出，“共和黨候選人在這方面擁有廣泛的公信力，民主黨人則需要一位有能力的總司令。”佩恩還補充說，希拉里曾在參議院軍事委員會工作過，還出訪過80多個國家，這些經曆和資曆使她成爲更强的選擇。相反，奧巴馬却“沒有國家安全方面的經驗，在參議院呆的時間也不長”。
華盛頓郵報指出，這場爭論也是早在初選前曾引起諸多批評的“風險”論的延伸。當時，希拉里陣營要求選民認真思考一下，是否會對一些剛當選參議員沒幾天的人就競選總統而感到舒適。不過，迄今爲止的答案却是一個響亮的Yes，但政治上的事兒總是瞬息萬變的。
六、大州更加重要。對于這個說法，近幾周希拉里陣營一直在默默地努力著－－對于一個政黨來說，想提名一個根本沒有在大州獲勝的候選人去競選總統，那將是難以想象的。但這個說法也有一個前提，那就是希拉里必須贏得俄亥俄、德克薩斯和賓州的初選，這樣她就贏得了加州、紐約州、新澤西州和佛羅里達州等所有大州的初選，盡管佛州的初選不算數。
文章指出，但這樣的結果能在選民中引起共鳴麽？奧巴馬已經贏得了無數小州的勝利，目前無論是原始選票還是代表人票都比希拉里多出不少。但考慮到已有很多州舉行了初選，現在很難說人民的意願是否已在某種程度上在目前的程序中被顛覆了。 |
