疑為選前利多 凸顯政策荒謬
另外，中國時報特稿文章說，台灣“經濟部”昨日慎重舉辦記者會，宣布政策審查通過允許台塑赴大陸成立合資不銹鋼廠。由於時值選舉敏感期間，放行的又是指標企業─台塑，立刻被外界放大解釋為“選前利多”。只是外界越是大驚小怪，對比各國在大陸的投資案，就越顯出台灣“積極管理，有效開放”的荒謬，與台灣開放的牛步。
從技術層次來看，不銹鋼廠一點也不是敏感技術，一拖拉庫的公司都去了；論規模，一億美元也比2002年義聯集團的規模小了許多。但就為了落實陳水扁一句積極管理，“經濟部”就得多添了一道“政策審查”的程序，煞有介事，浪費“陸委會、央行、金管會”各部會首長的時間。
日月光案就更荒謬了！當英特爾早在一年前就宣布在大陸投資十二吋晶圓廠，明年將用九十奈米製程生產，甚至不排除六五奈米製程。今年台灣各界歡欣鼓舞的利多，積極管理的對象，卻還是低階封測廠能不能增資。但對於外界關心的點一三製程，政府的答案永遠是“研究中”、“還沒有最後決策”。
政府老是搬出瓦聖納協議，表示美國也只開放點一八製程半導體設備，輸出到“匪區”。但根據熟悉法規的“經濟部”高層官員表示，瓦聖納清單根本不是禁止項目，只是管制的“參考”。這是為什麼，儘管瓦聖納仍將點一八以上製程列為管制對象，但照樣批准英特爾到大陸設廠。
事實上，由美國主導的瓦聖納協議，根本是冷戰時期美蘇對峙的產物。如今，柏林圍牆倒塌明年就要屆滿二十年了，全球早已進入後冷戰的新一波全球化，美國面對瓦聖納協議早已不是鐵板一塊。全球卻只剩台灣，把瓦聖納當成不能摧毀的高牆，把瓦聖納當成萬能的神主牌，繼續綁住台灣最有實力的半導體產業。
當整個社會如此看重小門縫裡的利多，面對全球激烈競爭的台灣人與企業，恐怕更多是無奈吧！ |
