謝長廷如果繼續以意識形態為選舉主打牌，故意蔑視經濟，可能會遭遇選舉滑鐵盧。
第三，在台灣，政治信心與經濟信心是同起同落的，不可能對政局沒有信心而對經濟發展有大的信心。
如遠見雜誌民意調查中心在2007年12月25日發佈台灣民心指數調查，結果為悲觀的32.4，創下歷年來新低。“政治信心指數”又包括“執政信任指數”和“政治樂觀指數”，其中，對執政者民心幾乎都跌到歷史新低。在“經濟信心指數”當中，民眾對目前台灣的經濟與個人財務狀況的信心都相當低落。遠見表示，整體而言，2007年整年政治信心指數跌幅達11.2點，經濟信心指數跌3.1點，反映民眾對政治信心度更加充滿不確定感。
我們認為，在第7屆“立委”選舉中，民進黨慘敗的最大原因，是人民已經厭煩其只顧政治惡鬥，不顧經濟民生的執政路線。
第四，發展台灣經濟，必然要出臺有利兩岸關係發展的良性措施，必須在兩岸關係中扮演和諧角色，這是謝長廷的難堪之處。受制于陳水扁、深綠支持者的謝長廷，沒有能力在兩岸關係政策包括經濟政策上鬆綁。
曾任台灣美商美林證券公司總裁的馬淑靜著文指出：有專家鐵口直斷（其實是人人皆知的答案），如果兩岸經貿鬆綁，股市一定大幅上漲，台灣的經濟繁榮也指日可待。然後大學生失業問題，內需不振，外資者對台灣的投資環境沒有信心，經濟步入通貨膨脹又停滯不前等一系列的問題，都可以一一迎刃而解。但是台灣的經濟發展要由執政當局來操盤，8年來民進黨政權忽視經濟。任何具突破性的，富建設性、前瞻性的建議和計劃都被僵硬的意識形態所箝制，否決。上上下下混日子，現在大家都在期待3月份“大選”之後可能發生的政黨輪替。謝長廷的兩岸經貿政策始終沒說清楚，因為他一提鬆綁就被深綠派斥責，陳水扁又一再聲明謝長廷和他走的是一條路線。謝宣稱若當選將“大赦”大陸台商，准予他們資金回流建設台灣，台商聽了啼笑皆非，他們犯了什麼罪需要赦免？這說明了謝長廷和陳水扁的經濟政策差別不大。企業界和一般老百姓都受夠了，實在不敢再押寶在民進黨身上。
馬淑靜指出的兩岸經貿鬆綁是台灣經濟復蘇的最大最好政策，謝長廷不是不知道，而是做不到。
所以，估計在最後的選舉衝刺時間，謝長廷會不顧一切在政治意識形態方面出牌，同時努力遮掩經濟政策的保守與被動。經濟政策竟然成為了謝長廷的政治軟肋。 |
