中評社香港2月13日電／《大公報》今天刊登社評說，香港去年股市曾一度大旺狂升，今年來卻因國際環境惡化致令市況轉差，單是一月份恒指已跌去近二成，市值亦蒸發掉數萬億元，滑落情況令人關注。前日鼠年首個交易日還開了黑盤，大跌八百多點，乃十二年來首次。昨日雖稍有反彈卻成交萎縮，有後勁不繼之象。展望今後，由於內地A股以至美國股市，均受到多種不明朗因素影響，故港市仍將十分動盪，甚至還會出現類似去年八月及今年一月的大震盪及深度調整。
事實上全球股市近期的表現均欠佳。一月份全球五十二個股市中便有五十個下跌，其中一半跌幅更達雙位數字。新興市場平均跌幅約為百分之十二，港市跌幅則更高於平均，承接了自去年起波幅較大的趨勢。其中部分原因可能是中國內地股市跌幅亦較大，在一月份超過百分之二十一。兩地市場聯動日增，A股市況不佳自必波及港股。看來，如內地及海外市場前景均欠佳，則本港股市亦難免低迷。這是大局所定，香港難以獨力改變。
社評指出，另一方面，在外圍環境轉差下，本港亦不應無所作為，反而要積極爭取並發揮潛力，在與日俱增的競爭壓力下全面開拓新金融業務，以保持作為區內國際金融中心的地位。正是在此種形勢及考慮下，昨日港交所主席夏佳理便提出了削減股票印花稅的建議，希望可由此加強本港市場的競爭力，從而吸引更多投資者及上市企業到來。建議的背後思維可以理解，但其合理性及可行性則有待商榷。
香港印花稅率或許與周邊一些市場相比稍高，但這卻絕非影響市場競爭力的關鍵所在。事實上，本港市場有很多優勢，不少更非其他區內市場所能望其項背。例如本港乃資金進出不受限制的自由港，法制及金融監管體制較完備，市場並運作良好，國際金融機構及人才眾多，和背靠內地等因素。何況印花稅稅率較低，因此絕非交易中具決定性影響的一項，調整稅率也只能起邊際性作用。還須注意者是，要求減稅實即要求政府支持和補貼投資者及港交所。顯然，這從基本理論層面上看並不恰當。
社評表示，印花稅年收入達數百億港元，乃本港財政收入中重要項目之一，故減稅會影響到財政平衡及安全，實不宜妄動。以大量公共的財政收入，去支持股市發展，且只能起輕微作用，在情在理均非可行之法。反之，本港尤其港交所應加大拓展新金融業務力度，加強與海外聯繫，由加快新產品的開發應市中引來生意。在招徠海外企業到港上市，和開發期貨品種及伊斯蘭金融產品等方面，港交所理應訂出更多計劃及行動方案，而非向政府伸手要稅務優惠。當然，在涉及法規、法制及行政事宜時，則應盡早與政府有關方面聯絡並加以協調。其實目前本港市場情況不差，除早已成為內地企業的主要海外上市中心外，一月份申請來港上市的企業數目，乃同期的歷來最高者。在這較興旺的情況下，更不應妄求政府給予減免稅優惠。 |
