|
| 國民黨若在“立法院”推入聯決議，綠營將非常尷尬。 |
中評社台北2月4日電（記者 林淑玲分析報導）台灣“中選會”敲定322大選合併舉行公投，國民黨透過學界積極研擬“加入聯合國”決議文，待“立法院”通過，即可進一步發動拒領公投票。屆時，民進黨如果反對該決議，將在“立法院”留下永遠的記錄，國民黨這一招，頓時讓綠營陷入進退兩難的窘境。
藍營現階段難題在於，入聯、返聯公投的敏感性遠高於“立委”選舉的討黨產、反貪腐公投，國民黨如果現在就發動拒領公投票，綠營各種大帽子馬上會如雪片般飛來，先把國民黨打成“聯共賣台”，進而以此做為322大選的主軸。
因此，藍營若要拆除公投綁大選的“引信”，緩和台美、兩岸的緊張，必須要有若干策略性做法。首先，國民黨必須強調，他們是反公投綁大選，而不是反公投；其次，國民黨必須表態，他們支持進入聯合國。在這兩個點之上，才能立於不敗，進一步比照“立委”選舉，發動拒領公投票。
到目前為止，藍營可以確定將推動以“加入聯合國”的“國會”決議，取代公投。國民黨主席吳伯雄日前密會陳水扁，不外是希望在入聯決議上有所突破，立個大功回來，沒想到卻碰了一鼻子灰。
不過，後續當國民黨開始在“立法院”推入聯決議時，綠營就會非常的尷尬。到時候，國民黨加上盟友的85票全數站出來，支持“立法院”通過“加入聯合國”決議文，民進黨的27票要怎麼表態？
綠營如果支持藍營的“加入聯合國”決議，國民黨接下來發動拒領公投票，就可以更大聲，更有正當性；但這可能性是微乎其微。反之，綠營如果杯葛，就會在“立法院”留下“民進黨反對我國加入聯合國”的永遠記錄；這就像許多綠營人士擔心入聯、返聯公投如果沒過，比沒有辦這兩項公投還糟的情況是一樣的。
一旦民進黨杯葛入聯決議，換成國民黨可以反過來給民進黨戴帽子，質疑他們推動入聯根本是假的，只是為了綁大選。
入聯決議接下來在“立法院”的攻防，跟民進黨推動入聯公投之初，看起來是一模一樣。當時，國民黨就因為不能反對“入聯公投”，才推一個“返聯公投”相抗衡。未來，民進黨如果不願意被國民黨牽著走，除非綠營自己也弄一個“國會”決議，否則就會在“立法院”留下反對入聯的歷史記錄。
其實，國民黨這個時候在“立法院”拋出加入聯合國決議，可說是穩賺不賠。民進黨簽字最好，不簽字，或自已再另外推一個決議也沒關係。甚至，民進黨如果也“拿香跟拜”，跟進在“立法院”推一個加入聯合國決議，國民黨也可以簽字支持。待“立法院”入聯決議的戰線拉開來，接下來，國民黨就可以正正當當發動322大選拒領公投票，把“引信”拆掉。
對藍營而言，將來比較棘手的是，民進黨勢必以公投是人民意志的展現，非“立法院”決議文可以取代，予以反擊。對此，藍營策士已提出對策，屆時將訴求，即便重要性如“馬斯垂克條約”之於歐洲，也不是每個國家都透過公投取得共識，有些便是以國會決議來取代。
不過，入聯、返聯公投畢竟是嚴峻許多，國民黨想以“加入聯合國”決議套住民進黨，也得先想好當各式各樣的帽子滿天飛時，要怎麼把它摘掉！ |
