中評社香港1月28日電／知名政論家南方朔今天在明報發表評論文章說，整整一個星期裏，台灣最熱鬧的新聞有二﹕一個是所謂的“組閣”問題；另一個則是李遠哲又在那裏政治表態，因而招致廣泛的討論和引發爭議。前者其實是個假問題，而後者卻極值得討論。
首先就“組閣”問題而論，台灣的“總統”及“立委”任期不同，而“憲法”又在“總統制”與“內閣制”間搖擺。於是，“內閣”必須由“總統”提名，但又必須在新的“立法院”就職時總辭。如果這次“總統”與“立委”選舉同時，且就職時間也相近，那麼新“總統”配合新“國會”，新“內閣”即可順利產生，政權與治權移轉將非常平順。而這次選舉原本有合一之論，但民進黨卻怕這種“二合一”選舉會造成“總統”選舉的失利，最後還是決定分開辦。於是1月選“立委”；2月“立委”就職及舊“內閣”總辭並產生新“內閣”；3月“總統”大選；5月新“總統”就職，當然又要換“內閣”。由於制度的日程表混亂荒唐，就出現一個在理論上處於新舊夾縫中，完全沒有正當性的過渡“內閣”，而其時間長達3個月之久，這幾乎等於台灣有3個月沒有實質上的“中央政府”。但在治理行為上這固然極可怕，但它卻也給了陳水扁一個炒作的題目。他企圖用這個過渡的“內閣”來玩權力牌，藉此可以搞宣傳與分化。只 是這個“內閣”在實質上只有3個多月壽命，不管陳水扁如何操弄，它都必須更換。因此沒有人會感興趣，這個問題鬧了好久，最後回歸原位，因而可以說它是個假問題。
文章指出，李遠哲的問題則不然了。李遠哲頂覑諾貝爾化學獎的光環，儘管華裔美國人得獎的早有數人，但李遠哲是第一個台灣人，他自然光環特大，儼然成了台灣的教主。他後來回台，不但成為“中研院院長”，台灣學術界目前所謂的“李派”早已成了最大的幫派；從1995年起他又搞教改，這是教育上的民粹主義運動，台灣的大學由20多所暴增到160餘所，台灣學風及教育水準日濫，皆拜他所賜，當然更別說教改的其他種種錯亂了。別的國家或因諾貝爾獎已多得稀鬆平常，或因文化上沒有“泛權威心態”，得獎者並不會越界，但台灣則不然，台灣一向缺乏自己社會的權威，只要有人得個什麼外國人給的獎，他立即就成了泛權威下的超級偶像，甚至還成為無論什麼都是他最懂的上帝。而李遠哲就是台灣的上帝！
諾貝爾化學獎得主 淪為政客附庸
而從2000年 起，這個上帝開始介入政治，他在當年偕同一群所謂“清流”組成“國政顧問團”挺扁，既然號稱“國政顧問團”，它當然是一種連帶的政治保證，但這8年來，李遠哲和這些人可有盡到一點“國政顧問”的責任？一點都沒有，陳水扁搞政治清算鬥爭、搞族群撕裂，以及貪污腐化，他可從沒說過批評的話。反倒是陳水扁選舉時亂開政治支票而遭到抨擊，李遠哲竟然公開表示“政治人物可以不必履行政治承諾”。我個人認為他的這句話無論對他個人，或者對台灣整體，都已可算是一項嚴重的罪惡。民進黨一向擅於語言反覆，從來不覺得需要對自己的話負責，這種無道德因為有了李遠哲的支持而更加肆無忌憚，李遠哲可真是“罪在台灣”啊！
文章指出，到了現在，由於“一一二”民進黨在“立委”選舉上大敗，“三二二”大選有失去政權之虞，於是在情勢緊急下，已不可能再扮演“假清流，真護航”的角色，於是，李遠哲終於露出了他的真面目。日本的《產經新聞》乃是一向支持“台獨”的右派報紙，李遠哲在接受該報訪問時，明言他認為馬英九沒有能力，對謝長廷則“有期待”，他並表示，民進黨在“立委”方面已大敗，如果再讓國民黨贏得大選，則會出現權力不平衡。此外他也表示，兩岸將來難免要談判，這必須由“代表台灣多數人利益的人 來談”。他的訪問被刊出後，引起一陣嘩然，他又立即調整，表示“期待不表示支持”云云。至於他被媒體問到對2000年挺扁一事時，他則表示“並不後悔”。 |
