中評社香港1月26日電（記者 紀墨分析報道）民進黨“總統”參選人謝長廷今天登記參選並宣布“新三不二沒有”政策，所謂的“三不”就是他當選後，絕對不會和家人從事股票買賣、不擔任任何基金會董事長、更不會和公家機關有任何買賣的行為。很明顯，此舉是要與陳水扁的貪腐作出切割。但是，這動作有用嗎？
1月12日結束的“立委”選舉，綑綁的兩項公投，由於投票率太低，沒有多少人關注。但其中的“反貪腐公投”，在國民黨大力呼籲拒領公投票的情況下，還有高達230萬多人投下贊成票，頗值得研究。
這項針對陳水扁的“反貪腐公投”，領票人數450萬多票，有效票396萬多票，贊成票230萬多票，由於國民黨選前全力呼籲拒領公投票，所以領票人應以綠營支持者居多。結果顯示，綠營支持者也透過這項公投來表達對陳水扁和民進黨貪腐問題的不滿。
更有意思的是，謝長廷聲稱贊成票當中有他的一票。他日前接受名嘴陳文茜專訪時透露，他支持“反貪腐公投”，選舉時還投下贊成票。且不論謝長廷講這句話的目的，但可以看到，謝長廷清楚意識到，陳水扁及其家族的貪腐問題，已成為他選舉的重大包袱。
謝長廷今天登記參選時扔出的“三不”承諾，顯示他要與陳水扁的貪腐作出切割。細看這“三不”：第一，絕對不會和家人從事股票買賣；很明顯，是針對扁妻吳淑珍在府內炒股大賺所引發的爭議。第二，不擔任任何基金會董事長；這是針對陳水扁的“福爾摩沙文教基金會”，因為這個基金會被指為陳水扁的“私人金庫”。第三，不會和公家機關有任何買賣的行為；這個承諾，讓人聯想到陳水扁家族介入的一大堆公營機構併購的案件。
然而，陳水扁家族弊案已擾攘兩年多，但謝長廷在選前不到兩個月才跑出來“反貪腐”，這個動作能有多大成效？更重要的是，貪腐問題不僅是陳水扁家族，而是整個民進黨政府都出現了結構性貪腐，謝長廷能切割多少？
2000年“總統”大選，陳水扁靠許下“反黑金、反特權”的承諾，贏得不少民眾支持，在泛藍分裂的情況下僥倖當選。雖然他當選的得票率不到四成，但上任之初，民眾的滿意率曾達到79%，顯然，支持泛藍的民眾，對陳水扁的“反黑金、反特權”承諾有所期許。
但由於執政基楚薄弱，陳水扁為鞏固自己的權力，以行政資源向政治人物招降納叛，居中執行“招降納叛”的就是弊案累累的前“總統府副秘書長”陳哲男。雖然民進黨內，有大量的反對聲明，但是都無法改變陳水扁的作為。
而接受陳水扁收編的人以投機分子居多，這批人進入民進黨政府後，慢慢將民進黨腐化，就連民進黨內也有很多人被傳染，陳水扁妻子吳淑珍和扁的弟子之一的前“總統府副秘書長”馬永成就是最好的例子。
從目前揭發的一大堆民進黨政府弊案和扁家族弊案，都發生在2004年大選前。分析認為，這是因為民進黨內很多人，當時對陳水扁能否連任沒有信心，在臨末撈一票的心態下，迅速形成結構性貪污。雖然陳水扁憑著“兩顆子彈”連任，但貪腐問題已經是積重難返，民進黨政府內“大有大貪小有小貪”的情況愈演愈烈。近日被揭發的系列賤賣政府土地案件，就是最好的證明。
陳水扁下台在即，但仍在操作被指是侵吞政府資產的“二次金改”，極力促成台新金控以小吃大，購併百年老店彰化銀行。“立委”邱毅就指出，陳水扁這種做法，是假“二次金改”之名，在下台前速推動一系列掏空台灣的計劃。明知道這一連串動作，將會影響到322的大選，陳水扁仍明目張膽去做，謝長廷阻止得了嗎？
選前50幾天，謝長廷才站出來說他與貪腐切割，能讓多少人相信他的決心？更重要的是，與謝長廷有關的高捷弊案、玉皇宮案等幾大弊案都沒了結，而他在高雄市長任內的民政局長、都發局長等六位一級主管及他旗下的新文化基金會董事長遭到判刑和起訴，這他又能如何切割？
當年以“清流共治”、“反黑金”起家的民進黨，執政後的短短幾年，迅速變成一個貪腐橫行、弊案累累的“黑金團夥”，如此大的落差，很多中間選民已放棄了民進黨。在322之前，民進黨政府一旦再有重大弊案的被揭發，在“反貪腐公投”投下贊成票的民進黨支持者，不見得再會去“含淚投票”。 |
