中評社香港1月25日電/從目前浮出檯面的訊息,促成扁吳會的牽線人是王金平,真正關鍵卻是“談的內容”:扁吳雙方各有盤算,最後促成這場密會。問題是,距離大選不到二個月,這場扁吳密會勢必牽動大選選情,政治風險如何管控?
聯合報指出,說穿了,從政治權力觀點與歷史脈絡來看,陳水扁屢次藉由“組閣”來操作藍營分化的老戲碼,過去包括四次扁宋會,更是橘營走向泡沫化的關鍵。因而在“立委”敗選後,扁絕處逢生的伎倆,仍是透過操作藍營任何失分的可能性。
換言之,扁謝拋出CEO“組閣”說,絕非基於藍綠和解的角度出發,只是逐步引誘藍軍上鉤,套句謝所說“‘總統’險勝就好”,以藍營高層的政治智慧,應能輕易識破綠營的詭計。
因此,吳王同意這場藍綠密會,等於是“明知山有虎,偏向虎山行”,其中必有耐人尋味的特殊考量,更明白來說,如何促成“中選會”法制化,才是吳伯雄同意扁吳會的關鍵。
就藍營立場,儘管“立委”選戰獲壓倒性勝利,但綠營挾著執政優勢掌控“中選會”,等於掐住藍營咽喉。曾有藍營高層反問,倘若馬蕭贏得勝選,綠營藉由“中選會”搞鬼,甚至暫緩當選公告,藍營也是莫可奈何。
再者,目前入聯與返聯公投成為藍綠燙手山芋,尤其藍綠雙方各自承受國際壓力,甚至壓力到了引爆的臨界點,如何拆解公投引信,成為藍綠當前重要課題,但拆解公投的第一步仍在於“中選會”法制化。
問題是,儘管陳水扁戲碼雖老,宋楚瑜過去栽跟斗,甚至賠了信譽,這是任何與扁協商的風險,畢竟這無異於與虎謀皮。
更關鍵的是,此時距離大選不到二個月,時間未免過於敏感,尤其扁吳會難脫密室政治的疑慮,內容更是說不清楚,國民黨勢必會遭支持者責難,就從昨晚黨中央抗議電話不斷即可證明。
所以,不論國民黨接受扁吳會多有正當性,整體密會本質卻是“不對的時間做對的事”,藍營恐得承受在大選失分的高度風險。 |