CNML格式】 【 】 【打 印】 
導彈攻擊大陸縱深?台軍狂妄對自身武器無知

http://www.chinareviewnews.com   2008-01-24 10:11:02  


台軍“天弓”導彈。(資料圖)
  近日,台“國防部”罕見地向媒體開放位于台北縣三芝的“天弓”導彈陣地。作爲台軍自制的“防空利器”,“天弓”導彈系統自1993年成軍以來,一直被列爲機密的項目,外界對其知之甚少。分析人士指出,台軍高調展示“天弓”導彈,其用意第一是爲吃了“立委”選舉敗仗的民進黨當局打氣;其二是爲即將到來的“大選”制造火藥味。 

  戰力號稱“世界第三” 

  全島部署6個陣地 

  “天弓”導彈是從1982年開始研制的,台軍先後研制出“天弓1”型中低空中程地空導彈、“天弓2”型中高空中遠程地空導彈,幷陸續投入使用。近年,“天弓2B”、“天弓3”兩種新型導彈,也陸續曝光。台軍方聲稱,“天弓”導彈系統是世界上第三套配備相控陣雷達的陸基型遠程防空系統,具有遠程接戰、全空域、全天候作戰能力,是執行聯合防空作戰的重要武器系統,可在任何狀况下進行應急、應變作戰。 

  據台灣媒體披露,台軍目前已在台灣本島和外島的6處“天弓”導彈陣地部署數百枚“天弓”導彈,不分平時、戰時,全天候執行24小時戰備。依照台灣軍方的規劃,“天弓”部隊負責本島北部地區遠程、中高空導彈防空火力作戰任務。台軍日前向媒體展示的三芝“天弓”導彈陣地,從1960年就開始負責台灣中高空防空作戰任務,目前擁有“天弓1”、“天弓2”兩種導彈。  

  由于台灣軍方不斷鼓吹“天弓”導彈的“優越性能”,加上將“天弓”導彈列爲“極機密項目”,令其神秘感十足。特別是台軍爲應對1996年台海危機,將部分“天弓2”型導彈應急改裝成具有600公里射程的“天弓2B”彈道導彈,幷不時拋出要用“天弓2B”攻擊大陸城市的新聞,更增加了“天弓”導彈的知名度。 

  秘密部署“天弓2B” 

  妄圖打擊大陸縱深 

  那麽,“天弓2B”型導彈到底是個什麽情况呢?據台灣媒體報道,作爲“天弓2”型導彈的改進型,“天弓2B”被台軍視爲“戰略反制武器”之一,號稱可打擊大陸縱深目標。 

  2006年8月,台軍宣稱設立“導彈司令部”,幷在靠近大陸的外島建立導彈發射陣地。當時,這一指揮體制的變更,加上新導彈陣地的建立,引起輿論普遍關注。由于事關機密,事件本身又極其敏感,台軍在隨後公布的《國防報告書》中,對該導彈型號只字不提,僅以“特種導彈”一詞含混帶過。不過,軍事觀察家普遍認爲,台軍秘而不宣的“特種導彈”,就是射程600公里的“天弓2B”地對地導彈和射程超過1000公里的“雄風2E”巡航導彈。 

  衆所周知,“天弓”系列導彈原爲防空導彈,那麽防空導彈怎麽會變成攻擊地面目標的地對地導彈呢?這種現象雖不多見,但早已有先例。早在20世紀60年代,美軍不滿意第一代戰術彈道導彈“紅石”的性能,看上了“奈基”MIM-214遠端防空導彈的機動性和戰鬥部品質,遂對其進行改進,使之具備携帶戰術核彈頭打擊地面目標的能力。 

  一直以來,台軍對“天弓2B”遮遮掩掩,性能資料、作戰使用更是從未公開。不過,通過一些零散資料,仍能分析出該導彈的基本參數和技戰術性能。從外形上看,“天弓2B”基本沿用了“天弓2”的彈體結構和布局,只是內部布局可能根據需要做了調整。據推測,台軍在研制“天弓2B”時得到了美國的技術支持,不然無法突破彈頭和彈體分離的技術瓶頸。 

  據島內觀察家分析,一旦台海有事,“天弓2B”將作爲台軍作戰的第一波次打擊力量,配合“雄風2E”巡航導彈使用。前者由于精度尚不足以攻擊單個點目標,故主要對福建沿海地區的港口、碼頭、機場、交通樞紐或重兵集結地等重要目標實施突擊,後者由于采取了紅外成像加雷達地形匹配等複合制導體制,重點負責突擊指控中心、雷達站、觀通站、橋梁等堅固點目標。 

  新聞分析/COMMENT 台“天弓”導彈受制于美國 

  去年10月10日,台軍在“雙十節”慶典上,首次展示了“天弓3”型導彈。該導彈的亮相曾引發島內媒體一陣熱炒,還有人拿它跟美國“愛國者-3”導彈相提幷論。“天弓3”在研發過程中曾遇到幾次關鍵性技術瓶頸,獲美方技術支持後才解决,整個研發工作到2007年底,耗資近200億元新台幣(4元新台幣約合1元人民幣)。 

  “天弓3”導彈的“眼睛”是車載式相控陣雷達,它是美國海軍“宙斯盾”雷達的陸基衍生型,由多功能相控陣雷達和照射雷達組成,和天綫一起裝在大型專用車輛上,具備反飛機、反彈道導彈、反巡航導彈能力,可以同時接戰9個目標。按照台軍規劃,從美國采購的“愛國者3”導彈用以鎮守台灣西部,“天弓3”導彈則重點部署到台灣東部和外島地區,兩者構成“完美的防空網絡”。 

  台軍這一構想“看上去挺美”,但它忽略了“天弓3”的現實技術條件。“天弓3”導彈采用的是破片摧毀模式,即通過在目標導彈附近爆炸、以彈片擊毀目標。但問題在于,“天弓3”一直無法將彈頭的飛散方向集中到攻擊目標位置,實戰中不能有效擊毀目標。 

  從現實操作上分析,台軍目前部署的“天弓”導彈僅有6個陣地,靠這些陣地的防空導彈,很難壓制解放軍的空中力量和導彈攻擊。另外,“天弓”導彈核心技術一直靠美國支持,而美國對某些關鍵零部件輸出控制相當嚴格,一旦戰事爆發,“天弓”導彈“用一枚少一枚”,恐怕只能撑得了一時。(稿源:國際在綫-《世界新聞報》)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: