明年五月，民進黨將進行地方主委的改選，地方主委改選影響中執會、中評會成員，也牽扯中常會的結構變動。加上“國會”輸得慘慘慘，不少敗選“立委”需要舞台；且即便地方還有幾席縣市長，但明年得重新佈局二○○九年的縣市長選舉，掌握提名權的黨機器自是兵家必爭之地；即便在縣市長選舉坐擁地方，民進黨若失去政權，中央也只剩下黨機器的舞台。以明年五月黨結構改組的時程表來看，因“總統”選舉暫時壓住的民進黨內鬥，恐怕再也按捺不住。
屆時，這將是民進黨內“老與少”的戰爭。一是民進黨的現有權力分佈，“公媽派”佔三分之二；“青壯派”約三分之一，如此老邁的政黨結構再加上當前黨內初選的排藍條款，若不尋求改變，年輕人要在民進黨內出頭的機會“微乎其微”。
同時，這次“立委”選舉大敗讓民進黨青壯派體悟，不能再只靠基本教義派的“勝選方程式”，恐怕得重新顛覆黨內現有的遊戲規則，他們往後才有生存機會，就像日本前首相小泉，之所以能在二○○一年的自民黨總裁爭奪中勝出，也是藉由改變黨內的選舉制度，才使得老舊的橋本派退讓。
民進黨青壯派為求生，勢必得尋求遊戲規則改變，要更改遊戲規則，就得逼退老派勢力、進而掌控黨機器；加上既有的“路線”之爭，也幾乎可以用年齡來區隔（訴求基本教義派的年紀較長，尋求中間選民支持的多為青壯派），這麼一來，民進黨“世代衝突”的局面勢不可免。
不再忍受舊當權派作為
所謂“老派勢力”，絕不單指蔡同榮等“公媽派”，或王世堅、林重謀、蔡啟芳者流的“三寶”傳統舊勢力，包括扁、呂、謝、蘇、游……等人，對年輕人而言都算是“舊”當權派，可能都在青壯派的揮刀範圍。
另一方面，青壯派一直細細觀察“舊”當權派的各懷鬼胎。
例如，扁、謝之間的“恐怖平衡”，直到“總統”大選前都會繼續。“立委”選前，扁要各巨頭共同承擔選舉責任的那場會議後， 扁急著約見與謝親近的競選總幹事葉菊蘭，對謝的選舉動作表達“關切”，但謝仍然堅持自己的選舉路線；更早之前，“總統”女婿趙建銘涉台開案出事後，扁邀集黨內 巨頭尋求意見，真正第一個“逼宮”的是謝長廷而非蘇貞昌，那時謝長廷曾直諫扁，“下台是上策”，可以說，“自古至今”，扁、謝鬥都未曾歇止。
一直存在的情結又加上政治現實，即不管謝如何宣示自己在“總統”大選中的主導權，都不可能完全切割扁而獲得選舉勝利，畢竟議題設定與金脈都掌控在陳水扁手裡，且若切割陳水扁後謝仍敗選，謝長廷恐將變成民進黨的歷史罪人，謝能否承受？陳水扁為了五二○後的身家性命，當然不願謝輸得太難看，如此一來，扁、謝會繼續 分庭抗禮，直到“總統”選前，民進黨的混沌局面都不會休止。 |
