中評社香港1月21日電／台灣中央日報網路報今日刊載社評說，儘管陳水扁先前明白表示，如果沒特別的話，一定會讓“行政院長”張俊雄繼續做下去，直到他卸任為止，但經過與謝長廷的討論，日前兩人又相繼提出將提名國民黨可以接受的企業執行長（ＣＥＯ），甚至馬英九，來擔任“行政院長”，這種看似對國民黨友善的態度，實際上卻包藏禍心，完全是想要使國民黨陷於進退維谷的花招。
依照台灣的“憲法”增修條文的精神是雙首長制，當“總統”與“國會”多數黨同屬一黨時，便由該黨組“閣”；而當“總統”與“國會”多數黨不是同一政黨時，“總統”就應該尊重“國會”多數，由多數黨組“閣”，或是透過政黨協商，組成聯合政府。然而，過去七年多來，民進黨從來不曾在“國會”超過半數，陳水扁卻始終不肯交出組“閣”權；雖然唐飛曾擔任短暫的“行政院長”，但事前既未經國民黨同意，不到半年又因為反對廢核四而黯然去職，甚至還被陳水扁當成擋路的石頭；充分顯示，陳水扁也罷，民進黨也好，從來就不曾想過要由國民黨主導組“閣”，更不用說交出組“閣”權。如今，謝長廷釋出朝野協商共推ＣＥＯ組“閣”的訊息，自然引起外界高度疑慮！
社評指出，按照謝長廷的說法，他若當選“總統”，將會以包容方式與國民黨協商，推薦國民黨可以接受的ＣＥＯ出任“閣揆”，他只負責“國防”、“外交”、兩岸三項“總統”職權，其餘“閣員”人事交由協商決定；其理由是國民黨在“國會”掌握四分之三席次，隨時可以修“憲”讓“立院”行使“閣揆”同意權，民進黨在“立法院”是少數，若他當選，“總統”仍任命少數黨組“閣”雖合“憲”，但政治理論上應尊重多數。
顯而易見，即使謝長廷講的是真心話，也並不表示他是尊重“憲法”精神，而是他迫於政治現實，不得不然。因為，只要“立法院”修“憲”通過，恢復行使“閣揆”同意權，就算謝長廷當了“總統”，也不得不提名國民黨籍的人出任“行政院長”。
事實上，謝長廷明知此時此地，國民黨不可能接受，卻不斷拋出願意釋出組“閣”權，進行朝野協商，甚至兩黨共治，馬謝共治的訊息，其真正目的不外有三：
第一，謝長廷要藉此展現和解共生的善意，與尊重憲法體制的誠意，一方面彰顯他與陳水扁的不同，一方面也以此爭取中間選民的認同。
第二，謝長廷要利用國民黨的拒絕，塑造國民黨想要一黨獨大，整碗捧去的形象，既刺激綠營選民的同仇敵愾，也使中間選民興起“制衡”國民黨的念頭。
第三，謝長廷要藉此轉移民進黨內部衝突，特別是他與陳水扁之間矛盾的焦點，把換不換“閣揆”的燙手山芋丟給國民黨，讓馬英九陷於進退兩難。
顯而易見，謝長廷的出發點既不是為了穩定政局，也不是尊重“憲法”，而是要以釋出組“閣”權做為手段，來達到其名為和解，實則鬥爭的目的。事實上，連綠營內部都坦承，此舉意在考驗國民黨和馬英九“是否有不搞對立的誠意”，另方面，若是國民黨不同意此建議，將可提高張俊雄續任“閣揆”的正當性。
社評表示，換言之，謝長廷既沒有善意，也根本沒有誠意，只是以此手段來鞏固基本票，爭取游離票，如此手法，看似高明，但笑裡藏刀，大家都心知肚明，更何況他目前的民調支持度跟馬英九相去甚遠，當選機率微乎其微，再說，一旦他真正當選，又豈會信守承諾？所以這些話聽聽就好，不必認真。 |
