中評社香港1月17日電（記者 孔序分析報道）民進黨“立委”選舉大敗後，親綠媒體的政論節目一直在打“選制不公平”議題，認為民進黨得四成選票只有不到四分之一的席次，對綠營支持者不公平。這樣的言論，目的是導向國民黨主導新選制，使民進黨大敗。事實上，民進黨才是新選制的始作俑者，如今“挖坑自跳”，還想怪罪別人？
2004年“總統”大選前夕，民進黨前主席林義雄和“中研院長”李遠哲聯合發起“掌握歷史時刻，完成改革使命”連署，要求“立法院”大選前通過“立委”減半的“修憲案”。當時陳水扁出於選舉考量，決定跟進，但主張“立委”減至150名。國民黨方面，經過細心盤算，發現在以自己的實力，在單一選區兩票制之下可立於不敗之地，於是也跟進。不過，國民黨則加碼，要求做到真正減半（從225席減至113席）。
對於新選制，當時的民進黨大老沈富雄和林濁水都跳出來反對，直指林義雄“聖人都有錯”。由學者組成的公聽會，也一面倒反對新選制。但民進黨在2004年8月3日的中執會，還是通過“立委”席次減半、單一選區兩票制的決議。
同年8月23日，台灣“立法院”表決“立委”席次減半以及單一選區兩票制法案。當時民進黨還祭出黨紀，凡不參加表決通過法案者，要以黨紀處分。就這樣，“立委”席次減半以及單一選區兩票制，以198票的高票三讀通過。2005年6月，任務型“國大”，以超過四分之三複決門檻，通過這樣的新選制。
據說，陳水扁當時之所以力排眾議，支持新選制，是因為04年“總統”大選，在劣勢之下，操作統獨和族群議題奏效，吸納大量選票，給了他很大的信心。他的如意算盤是，繼續用統獨議題為主軸，操作新選制下的“立委”選舉，再加上行政資源的支撐，民進黨“勝券在握”。
不過，過去幾年台灣政局發展，卻遠遠超出陳水扁的料想。由於一再在統獨議題上玩火，迫使美國數度出手教訓陳水扁，致令統獨議題的選舉效果大打折扣；而民進黨政府一切以選舉為考量而輕忽經濟建設，致令民生凋敝，再加上扁家族和執政團隊弊案逐一爆發，民心早已向背。沒想到，陳水扁不但沒有反躬自省，還按原計劃以統獨和族群議題為“立委”選舉主軸，最終落得慘敗收場。
俗話說，願賭服輸，但民進黨大敗後卻怪罪新選制對民進黨不公平，為自己開脫。退一步來說，即便是選制不公平，按照學者計算，民進黨只要保持2004“立委”選舉的成績，理應拿到39席，結果只得27席，丟掉12席，明顯是民進黨支持度下滑而造成。這樣還不怪民進黨自己，又能怪誰呢？ |
