中評社香港1月16日電／聯合晚報今天發表社論指出，謝長廷提出了他的“選戰三原則”：不買票、不鼓動民粹、不挑起族群對立。根據各界的詮釋，這是他明白宣示要與扁路線區隔，“第一不”沒什麼爭議，至於後面的“兩不”，就讓外界覺得他確實是衝著陳水扁來的。謝要與扁切割，不是新聞，選前這個說法就已存在，甚至謝還被埋怨輔選不力，就被認為他是在等這一刻，這一點大概也沒有爭議，問題就出在，陳水扁就這麼心甘情願的被切割嗎？不諱言的說，言之過早！
沒錯，扁是大傷！許多人都將這次大選結果視為對扁的不信任投票，扁心裏有數，所以他主動辭去黨主席一職，謝也在許多公開場合直言他不想再與扁扯在一起，換言之，這個時候也該由他當家了，因而許多論者也在斷言，扁此刻真的“跛鴨”了，沒人會再理會他了！這種論點的最大盲點在於：謝要與扁切割，扁就會無異議的配合與他切割。但，扁若是這般認命的政客，台灣與民進黨也不會是今天這幅局面吧！
社論指出，仔細檢視扁這次出訪的發言，其實非常耐人尋味，他對民進黨“立委”敗選的解讀有兩大重點：一是，選制對民進黨不公平；二是，民進黨的基本盤不僅並未流失，反而還微幅增加，而這個正是目前親綠媒體的名嘴們，乃至地下電台一再鼓吹的論點。而假如這個論點對親綠選民是有號召力的，那麼很抱歉，扁還沒跛腳，以他現任“總統”的優勢與發言位置，他既不必再擔負“總統”選舉成敗的責任，反而可以從心所欲、自由自在了，而他最主要的操作槓桿，不就是“入聯公投”！
社論說，謝長廷最近正在嘗試鼓吹一種論述，即“公投入聯”若是沒過，未來對台灣反而更傷！謝這話一點都沒說錯，然而問題就在於：“所以該怎麼辦呢？”，把已經成案的“入聯公投”再撤回來嗎？只要謝膽敢這麼做，扁就有進一步操作空間了！講白一點，花那麼大精力所促成的“入聯公投”，謝真敢放言撤回嗎？如果不撤，很抱歉，要真做到“不鼓動民粹、不挑起族群對立”，根本不可能！而謝如果持續推動“入聯公投”，那就是持續扁的路線，他又何必奢談與扁切割呢？謝的最大困局，就在這裡！ |
