中評社台北1月13日電(記者 鄒麗泳)“討黨產”及“反貪腐公投”投票率分別只有26.34%及26.08%，遠低於50%門檻，兩項都被否決。未來，合併322“總統”大選舉行的“入聯公投”，是否一定過不了，綠營人士沒那麼悲觀。
綠營人士分析，“討黨產”公投是政黨競爭，屬於台灣內部事務，而“入聯公投”牽涉到涉外事務、“國家認同”以及本土勢力消長，兩者性質完全不同。若以“討黨產”的潰敗解讀為““入聯公投””過關的機率大為降低，言之過早。
綠營人士認為，“討黨產”公投未過關並不必然代表接下來的“入聯公投”也沒有機會通過。理由包括，兩者的連署人數相差很多，“入聯公投”連署高達272萬人，“討黨產”公投有80多萬人，光是人數就差了三倍之多，兩個公投案的參與面與動能不可同日而語。
第二原因是，“總統”大選與“立委”選舉層次不同，受關注程度也不一樣。台灣歷次“總統”大選投票率多高達8成，這與“立委”選舉投票率只有5成8相較，多出“立委”選舉15-20%，其參與層面與動能不能類比。尤其，值得觀察的是，民進黨主導的“討黨產”公投獲得超低投票率，重挫綠軍士氣，是否反而刺激“入聯公投”的能量。
第三個原因，民進黨“立委”慘敗只剩27席，輸到脫褲子、潰不成軍，可能加深綠色選民對馬英九領導台灣走向、與中國大陸的關係及台灣主體性等產生更大的不安全感。綠色選民是否對民進黨“總統”參選人謝長廷及“入聯公投”更為支持，也是可能的發展方向。
|
