中評社香港1月6日電／台灣聯合報今天發表社論說，八年前宣稱“清流共治”，八年後變成了“蛇鼠一窩”。
社論說，“行政院”強行撤換台中市選委會主委，指派的代理人選竟是重大六合彩簽賭案涉案人。當事人薛秋發上任當日即被迫宣布辭職，為民進黨無事生非的選務醜行再添一段奇聞。
要不是媒體揭發，此事恐怕也就蒙混過去，後果如何，即難設想。不獨台中市如此，“行政院”指派的北市代理主委蔡天啟，是駙馬幫相關炒地炒股案要角的計程車行老闆，北縣則一度指派誹謗案紀錄昭彰的張清芳出任。扁政府打擊異己、破壞選務中立的作為，固令人震驚；但民進黨大舉選用這類“三教九流”之徒，濫授以“國家”名器的徇私行徑，更是令人駭異。
社論指出，三名代主委之提名，都是“行政院”一手欽定的人選，結果一端上檯面，始知三人不僅皆非能公正主持選務之賢達，根本均是難登大雅之流。“行政院”如此自我作踐，究竟是執政者左近早已沒有尚具形象的端正之士可堪推舉？或者是執政八年，主政者已將黨政大權的分贓一路勾結下放到社會的三教九流，以致將底層沉淤都翻攪上來，躍登為民進黨核心的“菁英階層”了？
不幸的是，答案極可能為：“兩者皆是”。民進黨一方面失去了吸收清流及才智之士的道德形象，另一方面又一心想要回饋、拉攏那些急於攀附權勢驥尾的基層樁腳。兩種力量一推一擠，民進黨的體質和氣質當然急劇下降，到了不堪聞問的地步。
社論說，蔡天啟和薛秋發，一個是計程車行老闆，一個是中小企業主兼六合彩組頭，卻被許以與其專長全然無關的選務職位，還能說是為了選務中立嗎？民進黨在基層的強大滲透能力固然驚人，但將國家名器當成自家戰利品“論功行賞”，分贈予各方“金主”，民進黨似乎完全不記得自己當初如何指控別人“公私混淆”及“黨政不分”了！
見微知著，民進黨如此以“本土”自命的政黨，執政八年，卻始終無法扭轉“朝小野大”的局面，其真正原因當然不是族群結構對它不利，也不是台灣人民冥頑不靈，而是它的內外界線從來不是以人民的福祉為標準，而是以自身和周遭朋黨的利益為基線；這種“排外”性格，終遭人民識破。
社論又說，八年前取得政權，陳水扁若能實現“清流共治”，透過積極施政及建設來爭取民心，民進黨原本有絕佳的機會擴大吸納，深化其社會基礎，一躍成為第一大黨。但民進黨不思漸進調整體質，卻選擇透過權位的分贓，以求快速達成政治版圖的位移。這種短線作風，不僅讓主政者私心畢露，喪失改革形象；更因為必須不斷“排除異己”以空出職位安插自己人馬，終於弄到人才流散，連基本的執政品質都難以維持。
回顧過去八年，扁政府用人有三段清楚的軌跡變化：第一，在新政府初組成時，大量進用社會清流及學界、企業界菁英，一時頗能展現新氣象。第二，這些“外來人士”迅即遭黨內要求分享權力的政客排擠，“國政”顧問團退位，取而代之的是“金主型”及“轎夫型”親信當道。其代表作，就是任命“小白兔”宗才怡為“經濟部長”，及吳淑珍“推手”羅太太之夫被推上董事長；二○○四年後更進入肆無忌憚的全面酬庸期。第三，阿扁貪瀆事件導致民進黨形象全面破滅，終致必須倚賴莊國榮、謝志偉、杜正勝之類的政丑代為發聲，打壓異己更是不擇手段。像經濟部次長尹啟銘因血統不正確而遭撤換，接替的侯和雄卻涉貪治水預算遭收押，已見末世亂象。
社論指出，從上層看，扁政府對“內閣政務官”的任命不假深思，與其頻於更迭正成正比；如今看來，那不僅是對人才的揮霍，更是對政府效能的摧殘。從下層看，主政者對政府各階層職位分贓的“系統化”，幾已到了“吃乾抹淨”乃至“標價出售”的地步；那不僅是對“國家”公器的踐踏，也把公權力公然推向腐敗的深淵。
一個六合彩組頭，竟被指派為選委會主委，這是台灣社會力的“提升”？還是民進黨的“沉淪”？ |
