|
| 美國總統大選候選人奧巴馬（左）聲勢看漲，圖為脫口秀主持人歐普拉（右）與奧巴馬同台。 |
|
| 前美國總統克林頓（左）反伊戰，為妻子希拉里（右）助選反而為希拉里帶來困擾。 |
中評社香港1月4日電／台灣前“副國防部長”、淡江大學國際事務與戰略研究所教授林中斌今天在蘋果日報撰文說，二○○九年美國總統換黑人做？這個曾經是奇幻的想法最近浮現出模糊的輪廓，成為不能忽略的可能。如果它一旦成為清晰的事實，美國和世界都會進入新紀元，台灣無法自外。
美國時間一月三日在Iowa州民主黨將舉行第一輪初選，八日在New Hampshire州舉行第二輪初選。過三十年，沒有人輸掉這兩州依然可以獲得黨內提名成為總統候選人。
黑帥哥奧巴馬在Iowa州本來低迷的民調支持度，已在去年11月後與黨內最強勢的希拉里柯林頓難分高下。去年12月中旬ABC新聞民調甚至顯示他超前希拉里4％（33：29）。
希拉里優勢已消失
在New Hampshire州，希拉里的優勢已消失。去年12月下旬《洛杉磯時報》民調顯示32％支持奧巴馬，30％支持希拉里。但在該報去年九月民調中，希拉里曾領先奧巴馬19％（35:16）。通常，原來落後的人若在選前逼近領先的人，會在選舉時超過對手。如果奧巴馬這兩次勝出，他成為該黨總統候選人的衝勢幾乎不可逆轉。
歧視黑人有名的美國會接受黑人總統嗎？八月蓋洛普作全美民調，問題是“你不喜歡的下任總統是哪種人？”發現選擇黑人的（少數族群）只占13％，選摩門教徒的占22％（如共和黨競選人Romney），選跟子女不和的占45％（如前總統雷根）。黑人當總統已被絕大多數美國人接受。
奧巴馬一旦成為民主黨總統候選人，他可以擊敗共和黨的對手嗎？
去年春天，小布希白宮某退休官員（當然是共和黨員）告訴我：他曾經與奧巴馬一對一談過話，想挑他毛病，但找不出。一周後，Princeton大學某研究健保教授（應該是民主黨員）告訴我：她也曾與奧巴馬一對一談過話，印象極佳。根據選情專家Frank Newport去年12月21日分析，86％共和黨人不喜歡希拉里，而只有42％不喜歡奧巴馬。即使民主黨內支持希拉里的人也不得不承認：奧巴馬在全國投票時，比希拉里勝算大。原因是她雖然有經驗，但愛恨分明，令社會分裂。而奧巴馬雖缺乏執政經驗，卻富同情心、有魅力、給人希望、可以癒合美國社會日益加深的裂痕。
綜合去年12月六家民調，發現希拉里多少可以贏過大部分共和黨競選者，但六家都顯示她會輸給共和黨強棒McCain。奧巴馬則清一色的擊敗所有的共和黨競選者，而與McCain打平手。看來，奧巴馬的確比希拉里會贏共和黨。
此外，民主黨整體氣勢似乎超過共和黨。小布希發動伊拉克戰爭又拒絕撤兵成了共和黨最大的包袱。支持伊戰也成了希拉里的包袱。希拉里先生、前總統柯林頓為她助選，原是她最強的助力。但是他去年11月在電視上說一直反伊戰，給希拉里帶來無窮的困擾。奧巴馬堅定反戰的立場現在成了他選舉最大的資產。
目前伊拉克狀況似乎有改進，因為伊拉克人民開始反抗恐怖份子（伊朗支持）。但是戰事每天要花美國美金三億，繼續掏空衰退的美國經濟。今年三月後美國兵源便不繼了。今年11月大選時，伊戰狀況只會更糟，而成為選戰不可避免的主要議題。奧巴馬若成為民主黨候選人，聲勢一定無人可擋，取得勝利。
應研究與美國合作
奧巴馬當選總統意義如下：
一，伊拉克撤兵。美國在中東和世界的政軍影響力緩慢下降，但仍遠高於中國。而中國地位相對明顯上升。美中合作持續，軍事衝突可能下降。
二，美國轉為內向。華府會以國內經濟、社會問題為施政重心，而對擴軍及海外干預意願減弱。
三，環保重要性上升。美國不再抵制與國際合作正視全球暖化及自然災害。
四，華府重視與盟國磋商並與“流氓國家”對話，告別小布希單邊主義。
五，美國轉型為文化大國，帶動世界重視精神力量。
台灣如何因應？一，及早聯絡奧巴馬的外交幕僚：如Susan Rice、Tony Lake、Ted Sorensen等。二，研究與美國在傳統安全以外的合作：如環保、人道主義等。 |
