林：那時候紅衫軍並沒有一個真正的組織，所以也沒辦法運用之前的組織去爭取支持。
陳：對，那時候剩下的錢，我們都還回去了。
林：當初捐款給紅衫軍的人不是都有留姓名、地址，你們有透過那個系統去動員嗎？
陳：有，所以我們說會利用電子網路系統去宣傳，像e-mail通知。我實在不相信說，台灣的民眾在第二張票(政黨票)也都完全投藍綠；唯一比較害怕是南部，有些人被誤導說第二張票若跟第一張票(區域候選人選票)投不一樣就無效，這樣就比較麻煩。
林：對於陳水扁最近的狀況，你個人有什麼樣的感觸？
陳：有人覺得他要去看去醫生，但我認為他非但不用看醫生，而且他還很厲害。你看到他的一些做法都是有步驟的，像是讓群眾恐慌。我到是覺得應該把以前評論家集合起來，他們當年都擁護綠的，現在都改變了。譬如說孫慶餘(作家)、司馬文武(江春男，前“國安”諮詢委員，現任職於台灣蘋果日報)，現在罵陳水扁都罵得很兇，當年為黨外講話的人，現在都不講了；換句話說，民進黨已經失去黨外精神。我們常常在說，我們都致力當當年的黨外，現在只要不是國民黨和民進黨都叫黨外。當年的黨外只有一個，現在卻有十幾個；不過老實說，現在的幾個小黨裡面，有的偏藍、有的偏綠，這樣就不叫黨外。實質的黨外就只有我們而已。
林：我們再回到剛剛的問題，你覺得陳水扁現在策略的目的是……
陳：就是為了保障自己的安全。就像美國在台協會(AIT)理事主席薄瑞光所說的，他牽制下一任“總統”的做法，就間接保障了自己的安全。
林：你對於台灣接下去的發展，有什麼看法？
陳：從去年開始，我從來沒有想到台灣有一天會走到連選舉都不一定無法和平舉行、考慮戒嚴之類的，有時候會想說這跟我們紅衫軍到底有沒有關係！
林：是好的關係、還是壞的關係？
陳：假如去年，民進黨內若有一些有勇氣的正義之士，盡早與陳水扁做切割，局面就不是這個樣子了。
林：你剛剛提到說無法想像台灣今天選舉的這個樣子，我們自己也在討論說，當年會引用美國的力量來保護台灣選舉能夠正常舉行是在黨外時期，是二、三十年的事了，竟然到現在又再度出現！
陳：1980年時我在美國，我那時就開始在收集有關“美麗島事件”的東西，我老實說我有美麗島情結；我對當時美麗島那些人懷有較高的敬意，但以下的律師或之後參加的人，不是所謂先知先覺者，頂多是後知後覺者、或不知不覺者。當年1980年左右我在收集、保留資料，讓下一代知道過去的歷史、台灣的英雄，以免被汙衊；沒想到1990年就解嚴、反對黨也成立了；2000年，不到20年民進黨就執政了；沒想到還不到2010年，民進黨就墮落了。實在有夠快！
林：我們來談談你自己，一般來說，醫師在社會上地位、名望較高，很少醫師會跳到前線從事社會運動去，你為什麼會這麼做？
陳：當年我就敢去黨外做東做西，這是同樣的精神。我是台大醫學院第一個敢參加民進黨的教授，只不過我當年是“思想前進、行動保守”，一方面因為我較“細腳”（閩南語：小角色），另外當時國民黨還是戒嚴時期；現在已經民主自由化，我深切了解裡面的東西，也比較沒甚麼顧忌，所以就“思想前進、行動前進”了。這是我三十年來一直一以貫之的東西。
|
