另據環球時報報道，12月18日，聯合國大會通過了全球暫緩死刑的議案。對此，外交學院國際法研究所國際法教授劉文宗在接受記者采訪時認爲，社會發展處于不同階段的國家對待廢除死刑問題有著不同的看法。對于一些發展中國家，如果廢除死刑，對整個社會的穩定和發展都是不利的。
劉教授表示，一般來說，西方國家經濟發展水平比較高，社會功能比較健全，重大刑事案件總體上比較少，社會比較能容忍廢除死刑。但是各國的國情和社會條件不同，死刑的作用也就不同。各國有權根據其司法公正的需要、經濟發展水平、曆史文化背景等决定適用何種刑罰，何時暫停或廢除某種刑罰。對此，不應强加于人。
劉文宗說，尤其是對于那些發展中國家，那些正處于社會轉型期的國家來說，社會的不穩定因素比較多，各種刑事案件也比較多，如果廢除死刑，對整個社會的穩定和發展都是不利的。
該專家表示，一些西方政府以“人權高于主權”爲出發點，過度看重廢除死刑問題確有幹涉別國內政之嫌。他說，支持廢除死刑的“急先鋒”歐盟國家，在對待非法移民問題上，就沒有完全做到“尊重人權”，種族歧視依然普遍存在。他還說，即使在西方國家內部，在廢除死刑這一問題上，也是存在不同聲音的，幷不是 “鐵板一塊”。
劉教授最後說，對于世界大多數國家來說，問題的根本還是其經濟社會發展的問題。廢除死刑也許是人類社會發展的一個趨勢，但這要有一個相當長的過程。 |
