|
| “行政院”宣布兩階段領投票無效，無異宣布有延選或重新選舉的可能。圖右為“行政院”發言人謝志偉、左為“中選會主委”張政雄。（中評社記者 鄒麗泳攝）
|
中評社台北12月18日電（記者 林淑玲分析報導）“中選會”為力阻泛藍縣市的兩階段領投票，今天一口氣拋出兩招，第一是揚言要以刑法153條法辦台北市長郝龍斌等泛藍縣市長；“中選會主委”張政雄更語出驚人宣稱，投票日的開票結果只是“統計結果”，“中選會”一周內認定有效無效、誰當選，才是最後選舉結果。扁政府若真的這樣硬幹，明年“立委”選舉鐵定天下大亂。
依照陳水扁、張政雄的說法，“兩階段領投票違法無效”，下屆“立委”選舉在全台25個縣市之中，泛藍的18縣市都將被認定為選舉無效，只有7個民進黨執政，遵守一階段領投票縣市開出來的票有效。扁政府此舉，等於就是推翻選舉結果，明知會輸棋，就把整盤棋打翻，不是“奧步”又是什麼？
陳水扁昨天接受民視電視台專訪，重申他不可能宣布戒嚴，或延後選舉。然而以台灣目前的民主發展，陳水扁倘若這樣強硬指揮執政黨控制的“中選會”，把“立委”選舉結果翻掉，一定大亂，執政者做了這種粗暴的決策，事實上也隱含著預為戒嚴、延後選舉，保留空間的意圖。
而且，照扁政府“兩階段領投票違法無效”的說法，18個堅持兩階段領投票的縣市，都選不出選區“立委”，這18縣市選民投出的政黨票也不算數，那不是就要重辦選舉、延後選舉的意思嗎？
陳水扁11月底已經放話，有人建議他，如果泛藍要硬推兩階段領投票，“乾脆宣布選舉無效”，當時外界一陣嘩然，紛紛質疑選舉有沒有效，是透過選舉無效訴訟，怎麼會是由行政部門說了算，“總統府”、“行政院”、“中選會”算老幾？今天答案揭曉，原來“中選會”早有變相達到“選舉無效”的方案，就是兩階段領投票無效。
張政雄今天嗆聲，投票日的開票結果是“統計結果”，“中選會”一週內認定有效無效、誰當選等，才是最後的選舉結果，更是語驚四座。難不成，“中選會”敢逕自認定，明年1月12日選民選出的候選人是當選無效？硬把放完鞭炮的當選人拉下來，一手摧毀選舉結果？
根據台灣的法律，“選舉無效”、“當選無效”都是要透過司法訴訟，只有法院有權力判定，2004年陳水扁、呂秀蓮就是透過法院判決，才確立當選的合法性。扁政府明年若要用行政力控制選舉結果，等於是把台灣人數十年辛苦建立起來的民主，放在腳底下踩，代價將會非常慘痛。 |
