|
| 陳水扁（右）十日接見美國在台協會理事主席薄瑞光。 |
中評社香港12月11日電／美國在台協會理事主席薄瑞光（Raymond Burghardt）今天說，入聯公投的結果不會改變美國既定的“一中政策”。他並認為，“入聯公投表面是迴避四不承諾的走後門方式，但實質上就是違背四不”，入聯公投就是在製造麻煩。
薄瑞光離台前與平面媒體茶敘，暢談入聯公投議題。他開場致詞時表示，台灣海峽持續的穩定非常重要，美國依然維持“一中政策”，並對台灣的民主成就致上最高敬意。雖然美國認為台灣政府推動的入聯公投對台海穩定是不必要的威脅，但美國會繼續支持台灣擁有更多國際參與的空間。
他說，他與陳水扁的對話可歸納為以下幾個重點，包括“確保台灣新‘總統’有機會處理兩岸關係”；“確保新‘總統’應能自己做主，不應被束縛”、“確信政權可以和平轉移”、“美國要求北京在這段台灣大選期間應冷靜自制，等待新領導人產生”。
中央社報道，薄瑞光指出，入聯公投就是在製造麻煩。美國反對入聯公投，主要有幾個原因，像是這個公投企圖綁住新“總統”的雙手，也就是說，入聯公投本身就會形成對新“總統”的限制，特別是如果公投過了，會對新“總統”造成更為困難的情況，限縮新“總統”的空間。
另外，入聯公投會影響兩岸互動氣氛，也會影響亞太區域的情勢。重要的是，無論在公投前、進行中還是公投後，陳水扁、謝長廷、馬英九，甚至是中國及周邊國家怎麼說，都很重要。
他指出，台灣政府高層不管在對內還是對外，在闡述入聯公投的涵義上，付出的溝通代價相當昂貴。薄瑞光認為，雖然入聯公投的內容表面上看來不違背四不承諾，這的確是聰明的；但美國就是認為這個公投已違背四不承諾，這樣的方式是在走後門（back door）。
薄瑞光說，像是陳水扁所言，入聯公投就是“拒絕中華人民共和國統一”的公投，這樣的解釋其實已超越入聯公投本身的內容。
他表示，陳水扁曾對他提及，如果入聯公投過了，會了解到美國所維持的一中政策是錯誤的，但薄瑞光認為，“情況並非如此”。
薄瑞光並說，美國反對入聯公投，不是不了解台灣的想法，而是真正關切這樣的公投會影響台海穩定。不管是他、美國在台會台北辦事處長楊甦棣，還是史伯明，都曾在台灣居住過一段時間，他們清楚公投為何會產生，瞭解台灣人民的悲情，也明白台灣的主體意識是如何來的，這些理解也有助於美中溝通，以便北京了解台灣情況。
談到台灣明年“總統”大選後，到新“總統”就職前的可能情勢，薄瑞光強調，陳水扁做出的四不承諾等保證，對美方來說相當重要，美國會持續密切關注相關動態。
他並認為，儘管美方多次表明反對入聯公投，但公投內容應不會變動，不管是入聯公投，還是返聯公投，兩案都會持續進行。 |
