|
陳水扁(右)十日接見美國在台協會理事主席薄瑞光。 |
中評社香港12月11日電/美國在台協會理事主席薄瑞光(Raymond Burghardt)今天說,入聯公投的結果不會改變美國既定的“一中政策”。他並認為,“入聯公投表面是迴避四不承諾的走後門方式,但實質上就是違背四不”,入聯公投就是在製造麻煩。
薄瑞光離台前與平面媒體茶敘,暢談入聯公投議題。他開場致詞時表示,台灣海峽持續的穩定非常重要,美國依然維持“一中政策”,並對台灣的民主成就致上最高敬意。雖然美國認為台灣政府推動的入聯公投對台海穩定是不必要的威脅,但美國會繼續支持台灣擁有更多國際參與的空間。
他說,他與陳水扁的對話可歸納為以下幾個重點,包括“確保台灣新‘總統’有機會處理兩岸關係”;“確保新‘總統’應能自己做主,不應被束縛”、“確信政權可以和平轉移”、“美國要求北京在這段台灣大選期間應冷靜自制,等待新領導人產生”。
中央社報道,薄瑞光指出,入聯公投就是在製造麻煩。美國反對入聯公投,主要有幾個原因,像是這個公投企圖綁住新“總統”的雙手,也就是說,入聯公投本身就會形成對新“總統”的限制,特別是如果公投過了,會對新“總統”造成更為困難的情況,限縮新“總統”的空間。
另外,入聯公投會影響兩岸互動氣氛,也會影響亞太區域的情勢。重要的是,無論在公投前、進行中還是公投後,陳水扁、謝長廷、馬英九,甚至是中國及周邊國家怎麼說,都很重要。
他指出,台灣政府高層不管在對內還是對外,在闡述入聯公投的涵義上,付出的溝通代價相當昂貴。薄瑞光認為,雖然入聯公投的內容表面上看來不違背四不承諾,這的確是聰明的;但美國就是認為這個公投已違背四不承諾,這樣的方式是在走後門(back door)。
薄瑞光說,像是陳水扁所言,入聯公投就是“拒絕中華人民共和國統一”的公投,這樣的解釋其實已超越入聯公投本身的內容。
他表示,陳水扁曾對他提及,如果入聯公投過了,會了解到美國所維持的一中政策是錯誤的,但薄瑞光認為,“情況並非如此”。
薄瑞光並說,美國反對入聯公投,不是不了解台灣的想法,而是真正關切這樣的公投會影響台海穩定。不管是他、美國在台會台北辦事處長楊甦棣,還是史伯明,都曾在台灣居住過一段時間,他們清楚公投為何會產生,瞭解台灣人民的悲情,也明白台灣的主體意識是如何來的,這些理解也有助於美中溝通,以便北京了解台灣情況。
談到台灣明年“總統”大選後,到新“總統”就職前的可能情勢,薄瑞光強調,陳水扁做出的四不承諾等保證,對美方來說相當重要,美國會持續密切關注相關動態。
他並認為,儘管美方多次表明反對入聯公投,但公投內容應不會變動,不管是入聯公投,還是返聯公投,兩案都會持續進行。 |