中評社香港11月24日電／韓國朝鮮日報今日刊登社論說，前總統金大中在22日出席一個支持執政圈的活動時稱：“我們正站在是誕生一個走向六方會談成功、美北建交、南北發展時代的政權，還是重返過去的政權的十字路口。（如果政權更替就）會左右民族的命運，甚至會走上戰爭的道路。”也就是說，如果怕引起戰爭，就支持執政黨。
沒有一條法律規定前總統不能發表支持特定政黨的講話，但問題是，金大中不是單純地表明支持立場，而是在起到執政圈大選活動總導演的作用。可金大中仍我行我素。試問，我們還能說什麼。但不管怎樣，也不能用“如果政權更替，就會引發戰爭”的話恐嚇選民。這不但不符合邏輯，而且國民已經聽夠了這樣的話。
社論說，宣佈“韓半島沒有戰爭”的人就是金大中。他在2000年南北首腦會談結束回國後，仿佛韓半島迎來和平一樣，發出了這樣的豪言壯語。但此後在韓半島發生的最大事件不是落實和平，而是朝鮮進行核子試驗，成為核擁有國。此後，金大中和執政圈人士從“沒有戰爭”改口說“如果向朝鮮施壓就會引發戰爭。”從此執政圈每當審議北核制裁和批評朝鮮人權時，就幾乎吼著說：“難道要進行戰爭嗎？”以至於曾任執政黨議長秘書室室長的議員說：“甚至在黨內也說‘難道要進行戰爭嗎’。”而如今又直接改口說“只要政權更替就會爆發戰爭。”
歷史教訓告訴我們，戰爭不是給對方錢和物資，不說壞話就能避免。戰爭在軍事遏制失敗時就會爆發，與是否實施“陽光政策”無關。比起“陽光政策”，盧武鉉政府轉換戰時作戰權和解散韓美聯合司令部引發戰爭的危險更大。在西海交戰中，6名士兵壯烈犧牲，但作為國軍最高統帥，金大中卻去日本觀看世界盃，這種行為更容易引起對戰爭的誤判。金大中越是說“只要政權更替就會發生戰爭”，執政圈的支持率就會越下降。
|
