|
| 世界貿易組織上訴機構11月19日准備進行上訴法官的正常輪換、任命包括中國大陸籍律師張月姣（圖）在內的新上訴法官，但因台灣代表突然發難阻撓，導致會議擱淺。（資料圖片） |
中評社香港11月23日電／由7名成員（上訴法官）組成的世界貿易組織上訴機構是世貿組織處理貿易爭端的終審機構。就在11月19日的一次例會上，准備進行上訴法官的正常輪換、任命包括中國大陸籍律師張月姣在內的新上訴法官時，台灣代表突然發難阻撓，導致會議擱淺。
台代表一意孤行
國際先驅導報報道，這次會議是閉門會議，不對記者開放。事發後，記者在第一時間找到世貿組織新聞官，向他了解情况。
據新聞官說，批准張月姣等4名律師爲上訴機構新成員是當天會議議程之一。按照正常程序，會議應首先通過議程，然後才能逐項進行下去。但是，台灣代表出人意外地對議程中關于任命上訴機構新成員的一項表示反對，幷要求把這一項內容從議程中除去。
根據規則，台灣代表的意見須由全體成員一致通過才能被采納。因此會議主席現場征求其他代表的意見，結果美國、歐盟、日本、菲律賓和中國大陸代表均表示台灣代表的要求不能接受。但是，在面對衆多反對意見幷身陷孤立的情况下，台灣代表仍堅持己見。由于會議無法就議程達成共識，最後主席被迫宣布會議推遲舉行。
台灣駐世貿組織代表團在會議擱淺後發表一項公開聲明稱：“台灣對4名候選律師中的一位在將來審理爭端時能否保持立場公正表示懷疑，在台灣的憂慮得以消除之後才能同意把該項內容列入議程。”
阻撓作法不得人心
此事在世貿組織內部引起了不小的議論，代表們普遍對台灣的做法表示不滿。他們認爲，中國大陸籍律師張月姣從各方面而言完全符合入選上訴機構成員的條件，而且其資格已經通過世貿組織“推選委員會”的審核。除張月姣之外，另外3名候選律師分別來自美國、日本和菲律賓，台灣方面阻撓會議正常進行實際上也阻擋了這3名律師的順利任命。19日的會議原計劃還要討論美中之間關于出版物市場准入問題以及巴西、加拿大同美國之間關于農業補貼問題的爭端，由于台灣方面阻撓，這兩項重要內容也無法討論。
不排除台當局另有圖謀
據此間觀察人士分析，台灣當局聲稱擔心中國大陸的律師入選上訴機構成員後不秉公辦案，不排除其另有圖謀，試圖借兩岸問題在世貿組織做文章。台灣當局已屢次在聯合國、世界衛生組織等場合炒作兩岸議題，因此也不排除其會在世貿組織搞同樣的手法。
“如果有人企圖利用在國際組織中提出這樣的問題來達到某種政治目的，我們堅决反對。”11月20日，中國外交部新聞發言人劉建超在例行記者會上被問到這個問題時强調。 |
