|
| 謝長廷的痛苦，豈可為外人道？ |
中評社香港11月15日電（評論員 鍾維平）謝長廷的命運真是前途未卜，選前是如此坎坷，選後應該會更加坎坷。因爲謝長廷面臨的是被綁架式的選舉，一言一行、一招一式都無法自主，一切都要看陳水扁的眼色與臉色。究竟誰在選“總統”？相信人人都稀里糊塗。謝長廷是否會贏，未知。贏了之後就可以大展拳腳，未必！謝長廷的痛苦，豈可為外人道？
現今的台灣選舉舞臺上，只見陳水扁滿場飛，什麽話都敢說，什麽動作都敢做，毫無顧忌。老百姓嗆扁，陳水扁竟然也嗆老百姓，來來往往，罵聲不絕，匪夷所思，熱鬧得很。如此悖逆的表現下，實質是什麽？外行人是不知道的。因爲有了嗆聲，才有焦點，才能吸引媒體的關注。選舉之中，不論正邪，唯恐沒有聲音，沒有關注。這是台灣式選舉走火入魔的異變特徵！陳水扁是開創者，甚知其奧妙所在。
謝長廷也不是不懂，問題在於他不敢放下架子，因爲他要角逐的畢竟是“總統”，無論如何不敢邪得過份，對選民總是得有一個正面的交代。更何況前面有一個堂堂正正、大氣凜然的馬英九。如果自己做得過分，像陳水扁一樣，口不擇言，與馬英九相比之下，形象必然猥瑣難看，丟失民意。所以，謝長廷之痛苦，在於既要區別陳水扁，又要服從陳水扁，左右爲難。
觀察謝長廷至今爲止的有關言論，可以發現有幾個客觀的比較值得肯定的著力點：一，一直試圖為兩岸關係的轉圓留一點點空間。二，一直試圖為台灣經濟的發展許下一點點願景。三，一直試圖為未來美台關係的良性互動打下一點點個人的基礎。但是，十分可憐的是，每當謝長廷在公開場合要表示一點點正面的意思的時候，都會遭受到陳水扁的兜頭蓋臉的無情打擊。
最有意思的是近日來扁謝二人在隔空鬥嘴，如聯合報的社論描述的：五日，謝長廷發表“大赦台商”等高論，並稱：“每個人當‘總統’，有不同風格，在不違反民進黨黨綱下，各有空間。”次日，扁即嗆，反對取消“百分之四十上限”，並稱謝在“行政院長”任內及初選時皆已為此背書。接著，八日謝長廷在美國商會又回批，“他（扁）做不好、做不夠、沒有做的，我來做。不然，選新‘總統’有什麼意思。”甚至又說：“泛藍攻擊他（扁），他若沒有深綠支持，就沒有人支持他了。”該作者認爲，其原因有兩種可能：一、今後，謝長廷即與陳水扁作某種程度的切割，嘗試別樹一幟，並測試扁能容忍的底線。倘係如此，謝是玩真的。二、或者，此後扁謝二人即開始唱雙簧，一人扮白臉、一人扮黑臉。倘係如此，則扁謝二人是在玩假的。
聯合報的社論把可能存在的兩個方面因素都說到了。我們認爲，陳水扁與謝長廷之間長期存在真真假假的特殊關係。真亦假來假亦真。真假難辨，是非不清。無他，實乃政治利益的需要。
|
