中評社香港11月12日電／台灣師大大傳所教授胡幼偉今天在聯合報撰文說，扁呂近來連遭民眾嗆聲，反應激烈。其實，扁呂被民眾直接嗆聲而不知如何回應，不足為怪。因為自古至今，小老百姓遇見大官，頂多是攔轎喊冤；向領導人當面嗆聲，從來不是華人政治文化中的共同記憶。
在領導人面前嗆聲，而不畏眼前或事後安危，若非忍無可忍，誰敢如此？“嗆聲查理”的恐懼，絕非矯情！而“查理之風”迅速蔓延至如此“熱鬧”的程度，也絕非媒體能設計，毋寧是國王的新衣一旦被揭穿，人民就再也不用依賴紅衫軍的集體掩護，而敢於獨自當面向執政者表達心聲。
所以，在本質上，這一波的嗆聲，已是“後紅衫軍時代”的民意訴求，自此之後，穿不穿紅衫，要不要集體行動已不重要。“小老百姓”的身分，已經足夠支撐嗆聲者的正當性。而當風起雲湧的嗆聲行動已不能再用特定團體、黨派或族群的標籤化來自圓其說時，執政團隊的正當性，就已面臨全面崩解的危機。執政者面對這種危機，除撐起陰謀論的保護傘，再無其他對策。
扁呂更沒有意識到，以陰謀論來解釋嗆聲行動，非但不能紓解民怨，更是替行政團隊的無能，賦予“去改革化”的最佳藉口。因為，既然直接民意的訴求，都是陰謀者的鬧場，那還有什麼改革反省、調整施政作為的必要？對各部會官員而言，只要把堅持台灣主體性掛在嘴邊，對公投入聯表態支持，就可以好官我自為之了。畢竟，上面都說油價物價上漲不嚴重了，下面還有什麼好忙的呢？
最諷刺的是：以前大家都嫌台灣年年有選舉，不勝其煩；現在，好多人一直在對“立委”及“總統”大選數饅頭，巴不得選舉民調中常有的那句台詞“假使明天就投票”，真的能在明天就實現！
走筆至此，不禁想改編“掌聲響起”為“嗆聲響起”：
站在驕傲的舞台，聽見嗆聲響起來，阿扁心中有無限憤慨。
沒錢還看展覽，肉販阿珠是個案，都是紅衫軍在亂。
活不下去的時代，油價物價漲起來，百姓眼淚忍不住掉下來。
執政團隊太爛，做不好不下台，告訴自己要忍耐。
嗆聲響起來，我心更明白，我的哀還與你同在。 |
