（一）它刻意矮化自己，把自己說成是善良弱者，所有的外在都是陰謀，都是打壓。透過這樣的機制和言說策略，它才可以合理化自己的無所不為，也才可以替原諒自己找到理由。用老一輩的話來說，這是“惡人先告狀”；用江湖話語來說，則叫做“扮豬吃老虎”。
（二）它非常深思熟慮的在社會各種矛盾裡去尋找對自己最有利的矛盾點，而後從這個矛盾點下刀，把大塊這邊切給自己，小塊的則切給別人，而後把所有擬道德的帽子都戴到自己頭上，而後再把陰謀論套進另一邊。當這樣的意識型態網絡被建構出來之後，它就有了合理化自己一切作為的防護罩，並取得了只有它可以攻擊別人，而別人則對它無可奈何的主動權。
文章還指出，如果我們回顧過去以來台灣的政治話語和政治行為，即可發現在“統─獨”、“外來─本土”、“賣台─愛台”這樣的切割術下，一個“非台灣人”陰謀論的論述架構，早成了那一群人琅琅上口的公式語言，所謂的“唱衰論”即是它的最終結果：任何人都不能指控或指責它們的貪腐、無能及濫權。所有的這些都是“陰謀”，都是“不愛台灣”，都是“非台灣人”，這種話語已成了它們的鐵布衫與金鐘罩。阿扁貪腐而民怨蓋天，不就被說成是“中共陰謀打壓”，“是中國人欺侮台灣人總統”嗎？台灣經濟向下沉淪，不就被說成是台商不愛台灣嗎？
誠如當代著名思想家修瓦特（Elaine Showalter）所說的：“陰謀理論摧毀了對證據和真相的尊重。”當這種說法真的很有用，天大的紕漏與劣跡，都可以三兩下就輕輕鬆鬆過關，於是廉價的陰謀論、廉價的話語，也就讓台灣的當權者愈來愈活在這樣的廉價中。除了“台灣很好嘛”、“台灣比南韓更有競爭力”這種自欺欺人的話語之外，他們對“國計民生”已不必付出任何努力。廉價與無能乃是孿生兄弟，他們不必為此付出代價，代價最後是由升斗小民支付！
因此，“唱衰”、“愛台”、“非台灣人”、“陰謀”這些說法，過去儘管胡扯，但似乎很管用。反對黨批評它，這些口號一出，它就無理也拗成了有理；紅衫軍起事，它也如法炮製，天大的事也船過水無痕。但這些萬靈口號儘管可以讓他們金光護體，但這些金光終究是廉價的假金光。今天台灣經濟在無能中加速崩壞，當升斗小民和攤販都出來說“快活不下去了”，這時候再暗指這些人是“中共同路人”，是“媒體操縱”、是“馬英九親戚”，這種論調終於露出了它的荒誕性。
查理和阿珠的風波鬧到了今天，由當權者回應方式和它們的心態，除了老一輩說的“無心肝，無目屎”外，其實已找不到更好的形容辭來加以描述了，唱衰的人都不是台灣人，台灣不屬於台灣人所有，乃是它們的專屬，其他都跳海去吧！ |
