商務部研究院研究員梅新育日前在英國《金融時報》中文網撰稿指出，北京嚴重缺水，近二千萬人口，早已超出環境容量，加上當初定都北京的理由已不復存在，該是認真考慮“遷都”的時刻。此文一出，在網路引起熱烈討論。
梅新育認為，如果中國北疆仍然存在一個虎視眈眈的軍事威脅，北京常住人口只有三、五百萬，中國確實不必考慮遷都。而今整個環境改變，北京若繼續充當首都，不僅對整個國家發展構成額外負擔，城市本身也將走入死胡同。
指環境惡化 不利國家均衡發展
北京嚴重缺水，卻面臨近二千萬人口的巨大壓力，早已超出環境容量。為滿足北京不斷膨脹的需求，中央啟動“南水北調”工程，在此宏偉工程的背後，梅新育擔心，北方環境問題非但不能解決，恐怕一併毀掉供水的南方。
更糟糕的是，只要繼續定都北京，北京的環境負擔和生活品質除持續惡化，還將波及其他地區的均衡發展，所有資源仍將湧進北京，這和胡錦濤在中共十七大政治報告，提到“推動區域協調發展，優化國土開發格局”的要求不符。梅新育說，繼續定都北京，恐怕就是最大的區域發展失誤。
就他的看法，新的首都應當在長江中下游的交處，選擇一個周邊空地較為廣闊的“中小城市”，地理位置適中，環境容量大，且市中心能提供其他大城市所無法提供的土地開發，作為中央政府之用；尤其，新首都的在地人口不多，難以形成足夠強大的地頭蛇勢力，綁架中央政府並一味索取局部私利。
新建小首都 有利政府再造改革
如此見解，和去年四月由北京理工大學人文社會科學學院教授胡星斗的一篇《關於遷都的建議書》頗為相近。他認為，北京特殊的軍事地理和戰略價值已經不復存在，遷都北京可大大舒緩北京的資源環境壓力，同時又能進行“政府再造”改革。
胡星斗指出，在中原或南方中部地區，新建一個小型的政治首都，有助於建立政治和經濟分離的現代國家體制，“有助於剷除政經聯盟、權錢結合的腐敗現象”，有利於從文化上和心理上，擺脫幾千年帝王文化與專制政治的陰影，促進中國進一步走向民主法治，實現兩岸統一。（來源：中國時報） |
