中評社香港10月25日電／聯合報今天發表評論文章說，接連兩天成為媒體抨擊、消遣的對象，蘇嘉全一定感到很冤枉。然而，“一把五元”這樣的話一出口，就再也收不回來了，他也頓時變成輿論口中的“現代晉惠帝”。
其實，比起陳水扁的“好膽來抓”、“看我細漢嗎”等發言，比起杜正勝辯稱“誰聽到我在呼呼大睡”，比起陳唐山的“ＬＰ”與“鼻屎”，比起謝志偉在“立院”向在野“立委”嗆聲，蘇嘉全的“脫線”功夫其實還差得遠。問題在，他談的是菜價，觸動了民眾的敏感神經。
蘇嘉全的失言風波，反映的是整個扁政府好耍嘴皮、賣弄舌尖嘴利的習氣。其緣由，一部分來自在野時期養成的草莽性格，但更大的原因是，在執政黨大肆鼓吹“本土價值”下，所有平時會被認為失言失禮的行為都被美化成“愛台灣”的表現，再加上親綠媒體與幫閒文人的塗脂抹粉，以及基本教義派選民的喝采捍衛，使正常價值越發傾斜。甚至，言行爭議越大，越被視為對本土政權的忠誠不二；對外界批評越不以為意，越顯示在綠朝的地位不可撼動。也因此，也越鼓勵了官員的不正常舉止。
問題在，菜價高漲不是入聯、不是二二八、不是蔣介石銅像，不是虛無縹緲的假議題，而是每個民眾每天要面對的痛苦。一斤蔥漲到快四百元，五元只夠買兩片菜葉，執政者無法推給馬英九、蔣介石、黨產，更不是萬惡北京政權打壓的結果。謝志偉每天謾罵國民黨及馬英九可以被視為英雄，但蘇嘉全耍嘴皮的下場，卻是引爆民眾憋了數月的無名火，反而燒到自己。
俟蘇嘉全失言風波一過，陳水扁也許可以繼續耍俏皮，張俊雄可以繼續態度激動卻內容空洞，謝志偉可以繼續唱饒舌歌譏馬。但是，如果認為升斗小民的生活問題可以靠唱“本土”高調解決，恐怕只會讓民眾覺悟“本土”只是一帖偽藥，而非仙丹。
別忘記，兩千年國民黨慘敗的原因之一，就是民眾當時買不到米酒！ |
