中評社香港10月4日電／美國《世界日報》發表社評表示，當台海兩岸在為陳水扁的入聯公投和民進黨的“正常國家決議文”升高緊張之際，東亞的韓朝則又向全世界上演了一齣超越分裂、握手言歡的大戲，好戲。繼千禧年初金大中破冰訪問朝鮮之後，時隔七年，韓國總統盧武鉉也前往平壤，與朝鮮獨裁強人金正日舉行三天的高峰會。別出心裁的是，盧武鉉和夫人在全球媒體的見證之下，半個世紀來首次以國家元首的身分，象徵性地徒步穿越冷戰時期的軍事分界線暨38度線，前往平壤。盧武鉉在走過38度線後，發表了感性的講話，誓言要推倒這條代表著分裂民族之牆的軍事分界線，並走向大韓民族的和平與繁榮。不同於柏林牆的戲劇性倒塌，盧武鉉的意思是，韓朝要依靠更多的人主動穿越這條線，和平對話溝通，最終，“這一條線會被去掉，壁壘也被垮塌”。
社評指出，半個世紀的分離，韓朝已經發展成兩個截然不同的社會景觀，韓國依靠著經濟奇蹟和民主體制，全然成為繁榮富強的發達國家，西方陣營的一部分；而朝鮮在金日成、金正日父子的近乎封建獨裁的統治之下，窮兵黷武，經濟落後，災難不斷，民不聊生，被美國總統布希列為世界邪惡軸心國的成員之一。難怪韓國代表團前往平壤，還要自帶汽油和一些應急的食品，用於電視轉播的衛星，以及給朝鮮官員送禮的農產品。但是，儘管體制根本不同，經濟發展水平不同，在聯合國也有合法的兩個席位，但韓朝有一個最基本的共同點，那就是雙方都認為大韓民族的血濃於水，大韓民族的終極目標是統一團圓，這就構成了盧武鉉繼金大中之後再次走訪朝鮮，與金正日舉行高峰會的民意基礎所在，也構成了韓朝自韓戰後，避免一次又一次戰爭風險的深層原因所在。
這次韓朝高峰會，集中在朝鮮半島和平、南北經濟合作、推動半島無核化的三大議題之上。不能否認，政治人物作出令全球矚目的大動作，必然有一些小算盤。對盧武鉉而言，國內治理政績不佳，領袖風格遭到質疑，年底也會卸任而去，在睽違七年之後，才跟上金大中的腳步，延續陽光政策，似乎有點太晚，也可能是要為自己的任期留下一點能夠記載史冊的遺產，比如與朝鮮簽訂終戰和平條約等等。對金正日而言，他還是這次高峰會的幕後主導，儘管他知道韓朝的高峰會，將增加韓國經濟繁榮、民主自由對朝鮮社會的衝擊，因為在“貨比貨，不比不知道，一比嚇一跳”的效應下，朝鮮民眾可能會拋棄金氏王朝的洗腦宣傳，對南方“心嚮往之”，但金正日已經清楚，朝鮮經濟已到崩潰邊緣，要維持統治，必須進行改革，放棄核武優先的窮兵黷武，與韓國握手，可以改變朝鮮的國際形象，有助於同美國的修好，權衡之下，還是伸出友誼之手。
當然，全世界也不要有太高的期待，以為盧武鉉走過了38度線，這條軍事分界線就名存實亡了，韓朝的統一進程就啟動了。半個世紀的敵對分裂，體制的巨大差異，不是靠領袖人物的一兩次握手就可以癒合傷口，弭平分歧的。但是，只要雙方有誠意形成非戰的和平共識，消除戰爭的隱患，尤其是大規模核武的隱患，韓朝就會進入一種和平競爭、良性循環的歷史階段，這對保存其民族的元氣，累積其社會的發展，在美國和中國兩個超級大國的全球利益爭奪中，持守中立，贏得最佳戰略位置。
社評表示，不管是七年前的金大中，今天的盧武鉉，還是不變的最高領導人金正日，彼此的握手，都要克服一種誘惑，那就是以我為大，以我為尊，而是要服從民族最終統一的最高目標，服從和平對話的目標，這是不容易的。反觀兩岸，如果雙方的領導人也能如此認同，問題就好辦多了。反之，陳水扁如果在卸任前，想的是如何奠定兩岸分裂的基礎，鋌而走險搞一套會引發戰爭的“台獨”把戲，那極有可能成為台灣的歷史罪人。這樣一來，兩岸還會有什麼和平統一的進程？
盧武鉉、金正日的峰會，給朝鮮半島的和平帶來積極的意義，也給兩岸互動帶來了正面的啟示。歷史在等待，為了中華民族的未來，為了兩岸永久的和平發展，兩岸哪一個領袖，可以有勇氣先跨越台灣海峽的中線？ |
