中評社香港9月28日電／319槍擊事件真相調查特別委員會發言人王清峰今天說，“司法院”大法官會議指真調會“部分”條文“違憲”，這證明真調會大部分條文都是“合憲”，“總統府”、“行政院”等單位抵制真調會調查，應該受到嚴厲制裁，並移送“監察院”彈劾。
據中央社報道，“司法院”大法官會議做出釋字第633號解釋，指真調會條例第8條之2第3項、第11條第3項規定“違憲”，真調會不得對受調查者裁處罰鍰，若要調用行政機關人員，須經被調用人員及行政機關同意。其餘聲請“釋憲”條文並未違反“憲法”及釋字第585號解釋文意旨。
王清峰對此表示，“司法院”大法官的解釋雖指出對於不配合調查機關及人員處以罰鍰應經“立法院”院會決議；真調會調用人員，行政機關得拒絕，但對於真調會依真調會條例約詢人員、調閱檔案資料等事項，相關機關及人員不得規避拖延拒絕，633號解釋認為與“憲法”及585號解釋並無不符。
她表示，除了部分條文“違憲"外，最值得注意的是，這次“釋憲”案證明大部分的真調會條文都是“合憲”。但是真調會從2006年5月成立以來，“總統府”、“行政院”等機關卻全面抵制真調會，這才是真正的違法。
王清峰說，陳水扁、呂秀蓮、蘇貞昌、張俊雄及所屬相關機關及人員抵制319槍擊事件調查，使真相難以大白，違法“違憲”，應負起政治責任及法律責任。 |
