中評社香港9月22日電／民進黨四大天王呂游蘇謝的特別費昨天偵查終結，民進黨正副“總統”參選人謝長廷、蘇貞昌兩人獲不起訴處分，對此結果，台灣大學政治系教授張麟徵說，刀斧痕跡太明顯，大家都會問，怎麼那麼湊巧？對司法都會存有一個問號。
淡江大學公行系教授施正鋒則表示，民進黨選民應該會很“不爽”，認為為何檢方只起訴馬一人，卻一口氣起訴綠營三個人。
台灣蘋果日報報道，施正鋒強調，不管是馬英九一審被判無罪，或謝長廷不起訴，“司法顯然都受到政治壓力”，試圖降低判決對正在選舉馬謝兩人的影響。
師大政研所教授曲兆祥質疑，以帳戶支出大於存入、帳戶提領現金流向無法追查為由不起訴謝長廷和蘇貞昌，應該同樣也可適用於馬英九案，這非但是檢方對馬謝兩案的偵辦標準不一，也等於“變向鼓勵大家要用現金犯罪才不會被抓到”。
選情會回歸基本盤
曲兆祥則表示，檢方不起訴謝的理由未必能說服中間或淺綠選民，“相信選民心中自有一把尺”，這對謝長廷的選情不見得有利，更何況謝還有其他的案子，“他真正的挑戰還在後面”。
東海大學政治系教授傅恆德則分析，從馬謝兩人特別費案的結果來看，選舉上“謝長廷當然略佔優勢”，但長期來說，藍綠選情仍會回歸“基本盤”，至於呂游陳三人被起訴，“只要讓他們退出輔選團隊，就不會有負面影響”。
泛藍陣營及學者談偵辦結果：
國民黨“立委”雷倩：不起訴謝、蘇的法律邏輯有問題，法律是否因人設事、量身打造令人懷疑
親民黨“立院黨團”總召傅萁：不起訴謝、蘇的結果不合理，連程序正義都沒有
親民黨“立院黨團”副總召劉文雄：外界會質疑是否有差別待遇，顯然已變成政治事件，司法要有一致的標準，否則會被政治人物操作
淡江大學公行系教授施正鋒：檢方對其他三天王嚴格查辦，但是對謝長廷其實是輕輕放過，不夠漂亮
東海大學政治系教授傅恆德：馬起訴、謝不起訴，謝當然略佔優勢，但民調在短期波動後還是會回歸基本盤
台灣大學政治系教授張麟徵：刀斧痕跡太明顯，大家都會問，怎麼那麼湊巧？對司法都會存有一個問號
東吳大學政治系助理教授徐永明：檢調平衡手法太細膩，對謝蘇是選情利多，但卻衝擊民進黨內部生態
中山大學政治系教授廖達琪：切得太完美，給謝蘇打馬一個好藉口，但因呂游陳也被起訴，打馬就像兩面刃一樣也會傷到自己 |
