中評社香港9月21日電／中時電子報主筆黃創夏今天撰文說，馬英九會捍衛台灣利益嗎？除了少數意識型態作祟的人士，以及別有用心的政治鬥爭企圖外，絕大多數人都會相信：馬英九當然會捍衛台灣的利益。
馬英九能捍衛台灣利益嗎？恐怕‧‧‧許多人就不是這麼篤定了。
文章說，記得馬英九在1998年第一次投入選戰的競選口號“一路走來，始終如一”嗎？這是相對於許多反對陳水扁“變變變”的對立局，也確立了馬英九自傲的政治招牌。
乖乖牌，無災無難中，讓人放點心，也就罷了，可是，台灣身處險惡的國際環境，無時無刻都要和風雨搏鬥，力抗各路虎豹豺狼。這麼一個一路走來，始終如一的人，要是真變成是最大在野黨實質領袖的特質，甚至變成領導人的不可侵犯之“美德”的話，絕對是災難的訊號。
這個人的一切都被看透了、這個人所有的模式都固定了、這個人他將要講什麼話、他將作出什麼反應、都會給對手抓得清清楚楚，好整以遐，迎頭痛擊‧‧‧
文章指出，如果馬英九真是這樣的一成不變，這種“美德”，保證把台灣送入萬劫不復的境地。
過去的馬英九，太僵化了、太呆板了。讓台灣人民稍稍安心的是，從下定決心參選“總統”後，這一百多日以來，馬英九知道要變了，他“善變”了。而這種“善變”，到目前為止，還算是“從善權變”之善變，這和陳水扁的“擅變”（擅意改變），本質上，人民都可以看得出，其中依然有所區隔。
馬英九的變是善，是因他開始懂得“躲在阿扁的背後”，以“返聯”來抵銷“入聯”的扣帽子；他也懂得拋開國民黨那套食古不化的舊法統，接受在1979年代“鄉土文學論戰”時，曾被國民黨惡意抹紅的“中國文化是台灣文化的一部分”論述，建構“移民觀點”的“原鄉精神”本土論述、他也敢忤逆連爺爺的意志，接受了在2005年時，蕭萬長被連戰否決之“‘中華民國’就是台灣”、他派蘇俊賓到香港，當面嗆大陸‧‧‧
文章說，許多深藍的人因此心跳加速，血脈賁張了，他們氣呼呼，氣馬英九不再對他們的“教條”畢恭畢敬；他們急吼吼，怒斥馬英九“變來變去，和陳水扁有什麼不同”；他們哀怨怨，怨“投不下去馬英九，不如轉向到大陸”‧‧‧
如果，馬英九因為這些“深藍”的牽絆，因此又向深藍靠攏的話，坦白講，馬英九不如退選罷了，他該做的是，繼續他的“善變”，大膽地變得更善些！
這十幾年以來，台灣最大的悲哀，就是深綠和深藍的兩撮人，綁架了全台灣。這批人對敵人有恨，卻對台灣無愛，總是無限放大自己的想法，迫使全台灣必需接受他們的見解，不然就非要大小聲，搞到天下永不寧。
文章又說，目前，謝長廷仍被綑綁在深綠的聲浪和宰制中，深綠綁架了泛綠大局；兩相比較下，馬英九要是趁勢能脫離深藍綁架，不論選贏或選敗，這樣找“第三條路”的努力過程，對台灣的良性發展，更有正面意義。
所以，馬英九能在讓美、中都被挑戰了，但又不是被迫站在一塊兒（持平講，陳水扁的動機，除了防“跛腳”效應外，有部分構思應也如此，但他太盲動了，島內搞搞也罷了，卻要跑到紐約鬧太大，當面削布什的面子，因此搞到美、中站一塊了，台灣反而失去了周旋空間）。馬英九的這種“善變”，有何不可？
聽說，隨著馬英九的“站在阿扁背後”的戰略，操作得越來越順手之際，深藍的一群人快要“凍末條”了，他們更想拱連爺爺、宋爺爺等老頭們站出來“撥亂反正”，這真是最愚蠢的笑話了。
文章指出，如果馬英九因此又退縮了，那麼馬英九的本質還是同樣的沒有抗壓力；如果，深藍一牽絆，馬英九就退縮，回到深藍那種宮廷神話中，返身回去擁抱蔣介石建構的自欺欺人法統論的話，真的，良心建議馬英九，乾脆直接退選罷了！ |
