中評社香港9月19日電／聯合晚報今天發表社論指出，為了國民黨的一則政治廣告，陳水扁又開罵了！這則電視廣告，是找來一位韓國朋友批評台灣政府只會“拚政治”，不會“拚經濟”。陳水扁大概是氣國民黨怎麼找個韓國人來唱衰台灣，甚至修理台灣？於是搬出一堆競爭力評比數據，證明台灣完全不輸韓國。
社論說，沒錯，純就全球的幾家競爭力機構的評比數據而論，不論是世界經濟論壇（WEF）的“全球競爭力報告”、洛桑管理學院（IMD）的全球競爭力分析、乃至於，美國商業環境風險評估公司（BERI）的“投資環境風險評估報告”等等，台灣的排名都贏過南韓，找個輸家來對台灣說三道四，確實令人難堪，更何況依台灣人心理，說輸日本可以接受，但要說輸給韓國，真有點不舒服了。
問題是，只在這幾個競爭力報告的數據上贏過韓國又怎樣？其它的數據怎麼完全不提呢？譬如說，亞洲開發銀行日前才發布的最新報告，指今年上半年的亞洲33個開發中國家和地區中，唯獨台灣的外匯存底出現衰退；此外亞銀也預測明年的經濟成長率，台灣會以4.5%居倒數第6，僅領先太平洋盆地4個小國與尼泊爾。再譬如說，台灣有幾個品牌進入全球百大呢？答案是沒有。而韓國可是已經有好幾家了呢！
韓國的外債負擔與北韓因素，讓它在許多競爭力的評比上被拉了下來，這是它們的問題，在這也不必多談。講實在話，台灣在這幾項競爭力評比上贏韓國，根本沒什麼好彰顯的，因為在許多數據上，台灣是在退步的。特別是，如果仔細解讀這幾篇競爭力報告，不難發現高分部分都是民間實力，拖累競爭力的反倒全是政府部門，譬如對比世界經濟論壇競爭力報告中“公共政策”項目的排名、洛桑管理學院的全球競爭力分析中“政府效率”的排名、乃至美國商業環境風險評估公司所做評估報告中的“政治風險指標”，無一不落後實質排名許多。換言之，“政府因素”是拖累台灣競爭力排名的關鍵因素，沒有政治力的牽制，台灣還會更好呢！而這一點，阿扁怎麼提都不提呢？
說到最後，還是人民的感受，國民黨敢找韓國人來拍廣告，所捕捉的正是這種感受啊！ |
