中日媒體要有大智慧
朱英璜(中國日報社前總編輯)：作爲高層的編輯和管理者，我們還應該有一個大的概念，也就是說我們不要以偏概全，不要因一些突發的小事情而改變我們整體的報道方向。我們要從大局出發。在目前中日差异很大的情况下，本著媒體的責任和長遠發展的眼光，以一種大智慧推進兩國關系的發展。
山田孝男(日本《每日新聞》東京總社編輯局負責人)：我覺得兩國媒體在報道中要考慮長期利益和短期利益。在策略上要務實，不要全部考慮眼前利益。爲了長期的利益，在報道中可以加些對比文章。比如有些人認爲是不對的，對比著去說。希望以後在回顧100年前的《每日新聞》或者某些媒體報道時，能得到“這是從長遠利益考慮的報道”這樣的評價。媒體也應該講可持續發展。
木村伊量：我再談一個“行動前5分鐘”的概念。我認爲大家報道行動之前的五分鐘最重要，也最激動。中日之間發生一些突發事件時，我們媒體應該怎麽去報道？我認爲可以通過電子郵件或者其他的方式和對方媒體進行交流，了解對方是怎麽報道的，通過這些達到信息共享。能够在盡早時間內把這個火盡快撲滅，這是我們必須要做的事情。
淺海伸夫(日本《讀賣新聞》東京總社評論副委員長)：剛才木村先生提了建議，我和他有重合的地方。今後關于曆史問題的報道，怎麽做比較好呢？這是一個很難的問題，雙方對于這個曆史問題可能很難達成共識。但我認爲應該不斷擴大共識部分，這一定不能忽視。
去年安倍首相訪華後，兩國學者開始進行共同研究。在這期間，學者們有這樣一種想法：我雖然不贊成你的意見，但是我理解你爲什麽這樣講。我認爲媒體也應該朝著這個方向去發展，通過報道來擴大兩國對曆史問題認識的不同是不好的，作爲媒體應該注意减少這方面的報道。
另外，以後年輕記者是媒體的主要力量，要在培養對曆史問題比較了解的年輕記者上多下功夫。在報道中，盡量把一些極端言論排斥在外。
中日媒體之間應加强交流
今井義典(日本NHK電視台首席評論員)：媒體之間還應該增進相互交流和理解。我們日本媒體想了解中國媒體是如何决定頭版頭條的，如何來采集信息、采集新聞的。這樣的交流確實很重要。中日媒體經過這樣的交流，自然會促進互相了解。
胡俊凱：我也認爲中日媒體交流的範圍還要進一步擴大，擴大到地方媒體。這一點，日本和中國的情况可能有所不同。因爲中國地域廣大，地方媒體很多。媒體所顯示出來的多樣性是非常豐富的。所以如果僅僅是中央媒體，或者北京、上海這樣的大城市媒體交流的話，可能不足以讓更多的人來了解對方的事情和想法。
王敏(日本法政大學教授)：我覺得除了人員交換之外，今後是不是在電視節目的相互交換方面雙方能多做一些努力。比如我所看到NHK的電視節目非常好，可以引進到中國。同時中國也拍了很多很好的電視節目，比如《大國崛起》等，也可以拿到日本去放映。
胡俊凱：我對中日關系的繼續推進和向前發展還是充滿信心的。雖然現在面臨很多困難，不怎麽理想，但是要一步一步往前走。我這里有十六個字：放平心態，承擔責任，加强溝通，求异存同。第一，無論是討論問題還是做實際工作，首先是心態要平和，不能被極端實例牽著鼻子走；第二要承擔責任，媒體是有社會責任的，包括在推進中日關系向前發展方面，必須要承擔起自己的責任；第三是加强溝通，溝通可以加强理解；第四是求同存异，雙方的立場和觀點都一樣的話不太可能，但這不等于我們不去推進兩國關系。 |
